PAPAI NOEL SE FOI...
Pois é, minha gente, Papai Noel veio e nos alegrou. Visitamos os amigos, os parentes, e nos confraternizamos com todos eles. Observei que nessa época não houve outra palavra dita que superasse estas duas: FAMÍLIA e NATAL. Ouvidas e pronunciadas por nós, milhões de vezes, pareceram convocar os corações para a alegria, o aconchego, o perdão, a amizade, a generosidade...
Agora, esperemos pelo Reveillon
Que as festas da passagem do ano sejam tão boas quantas as do Natal, e que as pessoas não se esqueçam das promessas e dos propósitos trocados no ardor da emoção, nos abraços natalinos... Afinal, se a solidariedade e o amor crescerem nesse mundão de Deus, a vida poderá ser melhorada...e revigorada na PAZ.
PAPAI NOEL ESTÁ CHEGANDO!!!!!!
Nesse Natal que se aproxima, escolho o meu Mestre, Machado de Assis, para lembrar a vocês o espírito natalino.
Além das festas, das ceias, das confraternizações, seria bom que as pessoas se imbuíssem do verdadeiro sentido da alegria do Natal: a lembrança do nascimento daquele que veio à Terra de forma inusitada, abençoada, e que jamais será superado em termos de reverência mundial: JESUS!
Soneto de Natal
Machado de Assis
Um homem, — era aquela noite amiga,
Noite cristã, berço do Nazareno, —
Ao relembrar os dias de pequeno,
E a viva dança, e a lépida cantiga,
Quis transportar ao verso doce e ameno
As sensações da sua idade antiga,
Naquela mesma velha noite amiga,
Noite cristã, berço do Nazareno.
Escolheu o soneto... A folha branca
Pede-lhe a inspiração; mas, frouxa e manca,
A pena não acode ao gesto seu.
E, em vão lutando contra o metro adverso,
Só lhe saiu este pequeno verso:
"Mudaria o Natal ou mudei eu?"
[ in: “Ocidentais”]
É inegável que nós, adultos, experimentemos essa sensação do Eu lírico machadiano a cada Natal que vivenciamos de forma diferençada, amadurecida... Esse maravilhoso soneto registra em versos decassílabos bem elaborados o espelho de nossa alma... Grande Machado de Assis!...
VAMOS REFLETIR, MINHA GENTE?!
Novos seguidores
Gente, o Marcelo me encontrou!!! Querido amigo, colega de minha primeira Faculdade, Comunicação-Jornalismo. Olhem ele ali embaixo, que gracinha de rapaz!!! risos...
E a nova amiguinha, chegando agora: Karen Matias. Não a conheço, mas visitem o blog dela e verão a sua arte. Não vou adiantar nada! Vão lá!
Beijos a ela e ao Marcelo!
E a nova amiguinha, chegando agora: Karen Matias. Não a conheço, mas visitem o blog dela e verão a sua arte. Não vou adiantar nada! Vão lá!
Beijos a ela e ao Marcelo!
DESCULPEM A IGNORÂNCIA COM OS COMANDOS DO BLOG!!! risos...
Saiu tudo invertido, amiguinhos!
As fotos abaixo estão na ordem inversa. É preciso ler a primeira delas (na outra página) para entender quem são esses queridos alunos. Desculpem a nossa falha!!!
As fotos abaixo estão na ordem inversa. É preciso ler a primeira delas (na outra página) para entender quem são esses queridos alunos. Desculpem a nossa falha!!!
FOTOS DE UMA ALEGRIA IMENSA!
AMIGOS !!!
Essa turminha aqui só me trouxe alegrias, nesse semestre que se finda. São do primeiro período do curso de Direito e estão com a "carga toda"! São maravilhosos, interessados, e... AMIGOS!
Chamaram-me para essas fotos e até o meu laranjinha foi documentado!
Obrigada, queridos, continuem sempre asssim, com essa alegria contagiante!!!
Beijos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Essa turminha aqui só me trouxe alegrias, nesse semestre que se finda. São do primeiro período do curso de Direito e estão com a "carga toda"! São maravilhosos, interessados, e... AMIGOS!
Chamaram-me para essas fotos e até o meu laranjinha foi documentado!
Obrigada, queridos, continuem sempre asssim, com essa alegria contagiante!!!
Beijos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AINDA LOBATO!!!!
AMIGOS!
Recebi via e-mail um comentário assaz interessante acerca da repercussão que teve na imprensa o “caso” Monteiro Lobato.
Creio ser pertinente reproduzir abaixo, na íntegra, o que escreveu o Sr. Mauro Rosso, um novo amigo, também ele dedicado aos estudos machadianos. Rosso é professor e pesquisador de literatura brasileira; ensaísta; autor de São Paulo, a cidade literária (2004); Cinco minutos e A Viuvinha, de José de Alencar: edição comentada (2005 ) ; Contos de Machado de Assis : relicários e raisonnés (2008)- finalista do Jabuti 2008; Contos de Arthur Azevedo : os “efêmeros” e inéditos (2009); Escritos de Euclides da Cunha: política, ecopolítica, etnopolítica (2009); Lima Barreto e a política : os "argelinos" e outros contos (2010); Lima Barreto vs. Coelho Neto : um fla-flu literário (Difel); colaborador (com Gustavo Franco) da coletânea Machado de Assis e a economia: o olhar oblíquo do acionista (2007); Machado de Assis e a política: crônicas (pelo Senado Federal/2010); Machado de Assis,crônicas : “A+B” e “Gazeta de Holanda” (ed.PUC-Rio\Loyola).
Bem, como podem observar, Mauro Rosso possui uma bagagem literária digna de louvor.
Leiam o que ele me escreveu:
“Sobre Lobato, há também um texto da Lygia Fagundes Teles e um esplêndido artigo do João Ubaldo, publicado em O Globo há uns 2 ou 3 domingos, além de uma profusão de mensagens, depoimentos, comentários, escritos, e de indignação generalizada por esse absurdo – mais um desse obtuso lulismo-petismo sob o qual vivemos: nunca na 'história desse país'estivemos sob uma égide cultural tão medíocre. Vc. já teve o desprazer de ter obra sua submetida a avaliação pelo PNBE ou outro programa governamental? eu já, um horror o que estão a fazer nessa área, com bobagens do tipo "contrapartida social", etc - pra não falar de execráveis"ação afirmativa", "cotas sociais e raciais",etcetc. Mas, apesar de essencial e visceralmente opositor, vejo Dilma com muita atenção e interesse: pode se contrapor ao lulismo-petismo que nos assola e é uma mulher que chega à presidência, o que é bom (as mulheres devem comandar o mundo...), na esteira dos bons exemplos, com algumas exceções a começar pela fascistóide Cristina, da Argentina), das mulheres que chegaram ao poder na América Latina recentemente]”
Obrigada, Novo Amigo, pela contribuição e enriquecimento que suas palavras (aqui reproduzidas com a sua devida licença) trouxeram ao meu Blog!
Recebi via e-mail um comentário assaz interessante acerca da repercussão que teve na imprensa o “caso” Monteiro Lobato.
Creio ser pertinente reproduzir abaixo, na íntegra, o que escreveu o Sr. Mauro Rosso, um novo amigo, também ele dedicado aos estudos machadianos. Rosso é professor e pesquisador de literatura brasileira; ensaísta; autor de São Paulo, a cidade literária (2004); Cinco minutos e A Viuvinha, de José de Alencar: edição comentada (2005 ) ; Contos de Machado de Assis : relicários e raisonnés (2008)- finalista do Jabuti 2008; Contos de Arthur Azevedo : os “efêmeros” e inéditos (2009); Escritos de Euclides da Cunha: política, ecopolítica, etnopolítica (2009); Lima Barreto e a política : os "argelinos" e outros contos (2010); Lima Barreto vs. Coelho Neto : um fla-flu literário (Difel); colaborador (com Gustavo Franco) da coletânea Machado de Assis e a economia: o olhar oblíquo do acionista (2007); Machado de Assis e a política: crônicas (pelo Senado Federal/2010); Machado de Assis,crônicas : “A+B” e “Gazeta de Holanda” (ed.PUC-Rio\Loyola).
Bem, como podem observar, Mauro Rosso possui uma bagagem literária digna de louvor.
Leiam o que ele me escreveu:
“Sobre Lobato, há também um texto da Lygia Fagundes Teles e um esplêndido artigo do João Ubaldo, publicado em O Globo há uns 2 ou 3 domingos, além de uma profusão de mensagens, depoimentos, comentários, escritos, e de indignação generalizada por esse absurdo – mais um desse obtuso lulismo-petismo sob o qual vivemos: nunca na 'história desse país'estivemos sob uma égide cultural tão medíocre. Vc. já teve o desprazer de ter obra sua submetida a avaliação pelo PNBE ou outro programa governamental? eu já, um horror o que estão a fazer nessa área, com bobagens do tipo "contrapartida social", etc - pra não falar de execráveis"ação afirmativa", "cotas sociais e raciais",etcetc. Mas, apesar de essencial e visceralmente opositor, vejo Dilma com muita atenção e interesse: pode se contrapor ao lulismo-petismo que nos assola e é uma mulher que chega à presidência, o que é bom (as mulheres devem comandar o mundo...), na esteira dos bons exemplos, com algumas exceções a começar pela fascistóide Cristina, da Argentina), das mulheres que chegaram ao poder na América Latina recentemente]”
Obrigada, Novo Amigo, pela contribuição e enriquecimento que suas palavras (aqui reproduzidas com a sua devida licença) trouxeram ao meu Blog!
SAUDAÇÕES
Hoje quero saudar os novos seguidores que conheço - Grijó (excelente aluno no curso de Direito) e também aqueles que não tive o prazer de conhecer: Catia Simon e Sindktodomin. Sejam bem-vindos e espero que gostem de minhas postagens. Prometo escrever mais, nas férias.
Abraços a todos!
Abraços a todos!
ASSINO EMBAIXO!!!!!!
AMIGOS!
Sem tempo para escrever artigos (cuidar de 13 turmas não é fácil!) repasso o pensamento de Ana Maria Machado acerca do quiprocó que rola na imprensa cultural sobre a obra do GRANDE Monteiro Lobato. Esse artigo foi-me gentilmente enviado pela nossa seguidora e amiga, Silvana Nunes. OBRIGADA, Silvana! Saudades!...
Somos contra qualquer forma de veto ou censura à criação artística.
Ana Maria Machado
Estamos sabendo dessa notícia hoje e ela parece tão absurda que nem se pode acreditar que seja verdadeira. No mínimo, está descontextualizada. E toda leitura deve ir além do texto, buscando também o contexto. Essa é a boa maneira de ler. Assim é que qualquer obra literária deve ser lida – inclusive a de Monteiro Lobato. Sobretudo nas escolas. Uma cultura não pode se tecer com as linhas dos melindres e ressentimentos. Isso a empobrece, em vez de enriquecê-la. Cabe ao professor orientar os alunos no desenvolvimento de uma leitura crítica. Isso não significa concordar com tudo o que o autor escreveu ou que uma época passada considerava. Pelo contrário, implica fazer uma viagem a esse tempo e tentar compreendê-lo, sem com isso deixar de discordar. Supõe manter a capacidade de dialogar com a obra, distinguindo nela o que não se aprova e o que desperta identificação – características que variam de um leitor para outro, aliás. Um bom leitor de Monteiro Lobato sabe que tia Nastácia encarna a divindade criadora, dentro do sítio do Picapau Amarelo. Ela é quem cria Emília, de uns trapos. Ela é quem cria o Visconde, de uma espiga de milho. Ela é quem cria João Faz-de-Conta, de um pedaço de pau. Ela é quem “cura” os personagens com suas costuras ou remendos. Ela é quem conta as histórias tradicionais, quem faz os bolinhos. Ela é a escolhida para ficar no céu com São Jorge. Se há quem se refira a ela como ex-escrava e negra, é porque essa era a cor dela e essa era a realidade dos afrodescendentes no Brasil dessa época. Não é um insulto, é a triste constatação de uma vergonhosa realidade histórica.Em vez de proibir as crianças de saber disso, seria muito melhor que os responsáveis pela educação estimulassem uma leitura crítica por parte dos alunos. Mostrassem como nascem e se constroem preconceitos, se acharem que é o caso. Sugerissem que se pesquise a herança dessas atitudes na sociedade contemporânea, se quiserem. Propusessem que se analise a legislação que busca coibir tais práticas. Ou o que mais a criatividade pedagógica indicar. Mas para tal, é necessário que os professores e os formuladores de políticas educacionais tenham lido a obra infantil de Lobato e estejam familiarizados com ela. Então saberiam que esses livros são motivo de orgulho para uma cultura. E que muito poucos personagens de livros infantis pelo mundo afora são dotados da irreverência de Emília ou de sua independência de pensamento. Raros autores estimulam tanto os leitores a pensar por conta própria quanto Lobato, inclusive para discordar dele. Dispensá-lo sumariamente é um desperdício.
Se a educação brasileira hoje padece de algum problema em relação a Lobato, certamente não é causado por estar lendo seus livros. Mas sim, pela falta que a leitura de sua obra está fazendo. E não apenas aos alunos.
Sem tempo para escrever artigos (cuidar de 13 turmas não é fácil!) repasso o pensamento de Ana Maria Machado acerca do quiprocó que rola na imprensa cultural sobre a obra do GRANDE Monteiro Lobato. Esse artigo foi-me gentilmente enviado pela nossa seguidora e amiga, Silvana Nunes. OBRIGADA, Silvana! Saudades!...
Somos contra qualquer forma de veto ou censura à criação artística.
Ana Maria Machado
Estamos sabendo dessa notícia hoje e ela parece tão absurda que nem se pode acreditar que seja verdadeira. No mínimo, está descontextualizada. E toda leitura deve ir além do texto, buscando também o contexto. Essa é a boa maneira de ler. Assim é que qualquer obra literária deve ser lida – inclusive a de Monteiro Lobato. Sobretudo nas escolas. Uma cultura não pode se tecer com as linhas dos melindres e ressentimentos. Isso a empobrece, em vez de enriquecê-la. Cabe ao professor orientar os alunos no desenvolvimento de uma leitura crítica. Isso não significa concordar com tudo o que o autor escreveu ou que uma época passada considerava. Pelo contrário, implica fazer uma viagem a esse tempo e tentar compreendê-lo, sem com isso deixar de discordar. Supõe manter a capacidade de dialogar com a obra, distinguindo nela o que não se aprova e o que desperta identificação – características que variam de um leitor para outro, aliás. Um bom leitor de Monteiro Lobato sabe que tia Nastácia encarna a divindade criadora, dentro do sítio do Picapau Amarelo. Ela é quem cria Emília, de uns trapos. Ela é quem cria o Visconde, de uma espiga de milho. Ela é quem cria João Faz-de-Conta, de um pedaço de pau. Ela é quem “cura” os personagens com suas costuras ou remendos. Ela é quem conta as histórias tradicionais, quem faz os bolinhos. Ela é a escolhida para ficar no céu com São Jorge. Se há quem se refira a ela como ex-escrava e negra, é porque essa era a cor dela e essa era a realidade dos afrodescendentes no Brasil dessa época. Não é um insulto, é a triste constatação de uma vergonhosa realidade histórica.Em vez de proibir as crianças de saber disso, seria muito melhor que os responsáveis pela educação estimulassem uma leitura crítica por parte dos alunos. Mostrassem como nascem e se constroem preconceitos, se acharem que é o caso. Sugerissem que se pesquise a herança dessas atitudes na sociedade contemporânea, se quiserem. Propusessem que se analise a legislação que busca coibir tais práticas. Ou o que mais a criatividade pedagógica indicar. Mas para tal, é necessário que os professores e os formuladores de políticas educacionais tenham lido a obra infantil de Lobato e estejam familiarizados com ela. Então saberiam que esses livros são motivo de orgulho para uma cultura. E que muito poucos personagens de livros infantis pelo mundo afora são dotados da irreverência de Emília ou de sua independência de pensamento. Raros autores estimulam tanto os leitores a pensar por conta própria quanto Lobato, inclusive para discordar dele. Dispensá-lo sumariamente é um desperdício.
Se a educação brasileira hoje padece de algum problema em relação a Lobato, certamente não é causado por estar lendo seus livros. Mas sim, pela falta que a leitura de sua obra está fazendo. E não apenas aos alunos.
MAIS UMA HONRA!
AMIGOS!
Acabei de receber a Revista Brasileira nº 64, Ano XVI, edição da Academia Brasileira de Letras. Lá está, publicado na íntegra, com uma bonita ilustração, o meu artigo: As mulheres de Rachel de Queiroz. Estou muito honrada, porque meus companheiros de publicação são autores "da pesada" no mundo da literatura. Basta citar Cleonice Berardinelli, Lygia Fagundes Telles, Eduardo Portella, Vera Lúcia de Oliveira, Edson Nery da Fonseca, Arnaldo Niskier, dentre tantos outros? Ah, que bom ver meu artigo valorizado...! Que bom!
Fico por aqui, porque hoje, estou em "estado de graça . Perdoem esta sua amiga sensível por demais, perdoem e compreendam a sua alegria por esta vitória. (quem me conhece, mesmo, sabe que derramo minhas lágrimas por tudo que me cause emoção...)
Acabei de receber a Revista Brasileira nº 64, Ano XVI, edição da Academia Brasileira de Letras. Lá está, publicado na íntegra, com uma bonita ilustração, o meu artigo: As mulheres de Rachel de Queiroz. Estou muito honrada, porque meus companheiros de publicação são autores "da pesada" no mundo da literatura. Basta citar Cleonice Berardinelli, Lygia Fagundes Telles, Eduardo Portella, Vera Lúcia de Oliveira, Edson Nery da Fonseca, Arnaldo Niskier, dentre tantos outros? Ah, que bom ver meu artigo valorizado...! Que bom!
Fico por aqui, porque hoje, estou em "estado de graça . Perdoem esta sua amiga sensível por demais, perdoem e compreendam a sua alegria por esta vitória. (quem me conhece, mesmo, sabe que derramo minhas lágrimas por tudo que me cause emoção...)
MOMENTO FELIZ
Momentos felizes devem ser registrados. E foi o que fizeram Débora, Luciana, Dayane e Fabiana no intervalo de nossas aulas, quando bebericávamos um fumegante chocolate na Cantina da Faculdade.
Ando sem tempo para postar artigos aqui, mas creio que a alegria da foto, além de revelar a nossa amizade sincera, após tantos períodos juntas, fala por mim. A melhor crônica é a do olhar...
Abrilhantem com a sua juventude a minha página do Blog, queridas amiguinhas!
Ando sem tempo para postar artigos aqui, mas creio que a alegria da foto, além de revelar a nossa amizade sincera, após tantos períodos juntas, fala por mim. A melhor crônica é a do olhar...
Abrilhantem com a sua juventude a minha página do Blog, queridas amiguinhas!
SOBRE O LIVRO MACHADO DE ASSIS E A RELIGIÃO
Amigos!
Há um site na web – Observatório da Imprensa – bastante peculiar. Criado por iniciativa de Alberto Dines, o grande jornalista, e de o Projor – Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo e projeto original do Laboratório de Estudos Avançados em Jornalismo (Labjor), da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), é um veículo jornalístico focado na crítica da mídia, com presença regular na Internet desde abril de 1996, ou seja, há 15 anos. O site é tão bom que ganhou uma versão televisiva, produzida pela TVE do Rio de Janeiro e TV Cultura de São Paulo, sendo transmitida semanalmente pela Rede Pública de Televisão.
Pois bem. Um dos colaboradores do Observatório é o excelente homem de Letras, Deonísio da Silva, pró-reitor de Cultura e Extensão e coordenador de aulas teletransmitidas e on-line de Língua Portuguesa na Universidade Estácio de Sá do Rio de Janeiro. Deonísio é doutor em Letras (USP), professor e escritor. Já publicou vários romances e, dentre eles, destacam-se: Avante, soldados: para trás (1992) - prêmio internacional Casa de las Américas, em júri presidido por José Saramago [prêmio Nobel de Literatura 1998, recentemente falecido] e publicado também em Cuba, em Portugal e na Itália; Teresa (1997), premiado pela Biblioteca Nacional.
Deonísio da Silva escreve uma coluna semanal de etimologia na revista Caras, periodicamente reunidas no livro De onde vêm as palavras (1997), constantemente reeditado, cuja 16ª edição (2009) está com 1069 páginas.
Pois bem, leitor amigo. Tive o privilégio de assistir a uma palestra desse excelente homem de Letras. Lá, trocamos ideias e eu o presenteei com dois dos meus livros. Após alguns dias recebo do novo amigo um artigo ainda inédito, o qual ele escrevera para o site, e que seria publicado no Observatório da Imprensa em 21 de setembro, o que já aconteceu, pois. Tomo a liberdade de transcrevê-lo para que os amigos participem de mais uma alegria na minha incipiente carreira de escritora.
MACHADO DE ASSIS: INÉDITO E CATÓLICO
Deonísio da Silva
“Muito cuidado com os arquivos! Alguns países, com o fim de proteger os judeus que ali viviam, esconderam os arquivos, públicos e privados, dificultando e às vezes impedindo que eles fossem identificados pelos nazistas, como foi o caso do que ocorreu com a Dinamarca na Segunda Guerra Mundial.
Repousam nos arquivos verdades que precisam vir à tona e textos que precisamos interrogar. Pesquisadores sempre encontram o que nos dizer.
Há um livro imperdível na praça e não é de nenhuma grande editora. É Machado de Assis e a religião - considerações acerca da alma machadiana, publicado pela editora Idéias & Letras, de Aparecida-SP. A autora é Maria Eli de Queiroz, mineira de Araxá, professora da Universidade Estácio de Sá no campus de Petrópolis-RJ, cidade onde vive há muitos anos! Um de seus livros anteriores foi premiado pela União Brasileira Escritores-UBE, como um dos melhores romances de autoria feminina.
Ela começa com os ataques de um bispo à obra machadiana, citando desjeitosa metáfora da autoridade religiosa. Coração de pedra pode ser boa comparação, mas pode o coração gotejar? Machado de Assis tinha um “coração de pedra que jamais gotejou lágrimas”, escreveu Dom Hugo Bressane de Araújo, no centenário de nascimento do escritor, em 1939, ao publicar o livro O aspecto religioso da obra de Machado de Assis.
Em crônica publicada em 14 de abril de 1895, em A Semana, dizia Machado: “Há meia dúzia de assuntos que não envelhecem nunca; mas há um só em que se pode ser banal, sem parecê-lo, é a tragédia do Gólgota. Tão divina é ela que a simples repetição é novidade. (...) Grande é a morte de Jesus, divina é a sua paciência, infinito é o seu perdão (...). ”
Na mesma crônica, depois de citar Rousseau - “o Evangelho fala ao meu coração” – Machado recomenda: “É bom que cada homem sinta este pedaço de Rousseau em si mesmo...Entretanto, eu admiro o belo sermão da Montanha, as parábolas de Jesus, os duros lances da semana divina, desde a entrada em Jerusalém até à morte no calvário”.
Ele estava escrevendo sobre a Semana Santa, mas confessava-se obrigado a dividir o tema da crônica com outro assunto: “A Semana Santa chama-se para as coisas sagradas, mas uma ideia que me veio do Amazonas chama-me para as profanas, e eu fico sem saber para onde me volte primeiro. Estou entre Jerusalém e Manaus”.
Muito se tem escrito sobre Machado de Assis nos últimos anos e devemos a outro professor, Mauro Rosso, da PUC do Rio de Janeiro, a descoberta de contos machadianos inéditos, que ele os descobriu em arquivos particulares e em jornais de Petrópolis, depois de lançada a bela coleção da Nova Aguilar. Recomendo o livro de Maria Eli de Queiroz e também Contos de Machado de Assis: relicários e raisonnés (Editora da PUC e Edições Loyola).
Se Mauro Rosso fez um trabalho de Sherlock Holmes, descobrindo inéditos de Machado de Assis, Maria Eli de Queiroz saiu à procura do catolicismo do grande escritor e dele encontrou provas abundantes, mudando radicalmente o que se dizia de Machado até então. A maioria dos críticos e biógrafos viu nele o ceticismo de corte inglês. E a afilhada do escritor, Francisca de Bastos Cordeiro, relata que ele recusou os sacramentos de confissão e da extrema-unção (hoje com o nome de unção dos enfermos). Daí a controvérsia sobre seu ateísmo.
Mas, momentos antes de morrer, segundo testemunharam Euclides da Cunha, José Veríssimo e Raimundo Corrêa, entre outros, Machado disse: “Tudo me lembra a minha meiga Carolina. Como estou à beira do eterno aposento, não gastarei tempo em recordá-la. Irei vê-la, ela me esperará”.
Foi em frestas como esta que Maria Eli de Queiroz encontrou com sagacidade, não apenas indícios, mas provas de que Machado de Assis não era ateu. Isso não o diminui nem o engrandece, mas engrandecem a autora, que contribui para que o perfil de Machado tenha novos contornos, como, aliás, acontece também depois que lemos Mauro Rosso.”
Nota: Machado de Assis e a religião já está na segunda edição.
Há um site na web – Observatório da Imprensa – bastante peculiar. Criado por iniciativa de Alberto Dines, o grande jornalista, e de o Projor – Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo e projeto original do Laboratório de Estudos Avançados em Jornalismo (Labjor), da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), é um veículo jornalístico focado na crítica da mídia, com presença regular na Internet desde abril de 1996, ou seja, há 15 anos. O site é tão bom que ganhou uma versão televisiva, produzida pela TVE do Rio de Janeiro e TV Cultura de São Paulo, sendo transmitida semanalmente pela Rede Pública de Televisão.
Pois bem. Um dos colaboradores do Observatório é o excelente homem de Letras, Deonísio da Silva, pró-reitor de Cultura e Extensão e coordenador de aulas teletransmitidas e on-line de Língua Portuguesa na Universidade Estácio de Sá do Rio de Janeiro. Deonísio é doutor em Letras (USP), professor e escritor. Já publicou vários romances e, dentre eles, destacam-se: Avante, soldados: para trás (1992) - prêmio internacional Casa de las Américas, em júri presidido por José Saramago [prêmio Nobel de Literatura 1998, recentemente falecido] e publicado também em Cuba, em Portugal e na Itália; Teresa (1997), premiado pela Biblioteca Nacional.
Deonísio da Silva escreve uma coluna semanal de etimologia na revista Caras, periodicamente reunidas no livro De onde vêm as palavras (1997), constantemente reeditado, cuja 16ª edição (2009) está com 1069 páginas.
Pois bem, leitor amigo. Tive o privilégio de assistir a uma palestra desse excelente homem de Letras. Lá, trocamos ideias e eu o presenteei com dois dos meus livros. Após alguns dias recebo do novo amigo um artigo ainda inédito, o qual ele escrevera para o site, e que seria publicado no Observatório da Imprensa em 21 de setembro, o que já aconteceu, pois. Tomo a liberdade de transcrevê-lo para que os amigos participem de mais uma alegria na minha incipiente carreira de escritora.
MACHADO DE ASSIS: INÉDITO E CATÓLICO
Deonísio da Silva
“Muito cuidado com os arquivos! Alguns países, com o fim de proteger os judeus que ali viviam, esconderam os arquivos, públicos e privados, dificultando e às vezes impedindo que eles fossem identificados pelos nazistas, como foi o caso do que ocorreu com a Dinamarca na Segunda Guerra Mundial.
Repousam nos arquivos verdades que precisam vir à tona e textos que precisamos interrogar. Pesquisadores sempre encontram o que nos dizer.
Há um livro imperdível na praça e não é de nenhuma grande editora. É Machado de Assis e a religião - considerações acerca da alma machadiana, publicado pela editora Idéias & Letras, de Aparecida-SP. A autora é Maria Eli de Queiroz, mineira de Araxá, professora da Universidade Estácio de Sá no campus de Petrópolis-RJ, cidade onde vive há muitos anos! Um de seus livros anteriores foi premiado pela União Brasileira Escritores-UBE, como um dos melhores romances de autoria feminina.
Ela começa com os ataques de um bispo à obra machadiana, citando desjeitosa metáfora da autoridade religiosa. Coração de pedra pode ser boa comparação, mas pode o coração gotejar? Machado de Assis tinha um “coração de pedra que jamais gotejou lágrimas”, escreveu Dom Hugo Bressane de Araújo, no centenário de nascimento do escritor, em 1939, ao publicar o livro O aspecto religioso da obra de Machado de Assis.
Em crônica publicada em 14 de abril de 1895, em A Semana, dizia Machado: “Há meia dúzia de assuntos que não envelhecem nunca; mas há um só em que se pode ser banal, sem parecê-lo, é a tragédia do Gólgota. Tão divina é ela que a simples repetição é novidade. (...) Grande é a morte de Jesus, divina é a sua paciência, infinito é o seu perdão (...). ”
Na mesma crônica, depois de citar Rousseau - “o Evangelho fala ao meu coração” – Machado recomenda: “É bom que cada homem sinta este pedaço de Rousseau em si mesmo...Entretanto, eu admiro o belo sermão da Montanha, as parábolas de Jesus, os duros lances da semana divina, desde a entrada em Jerusalém até à morte no calvário”.
Ele estava escrevendo sobre a Semana Santa, mas confessava-se obrigado a dividir o tema da crônica com outro assunto: “A Semana Santa chama-se para as coisas sagradas, mas uma ideia que me veio do Amazonas chama-me para as profanas, e eu fico sem saber para onde me volte primeiro. Estou entre Jerusalém e Manaus”.
Muito se tem escrito sobre Machado de Assis nos últimos anos e devemos a outro professor, Mauro Rosso, da PUC do Rio de Janeiro, a descoberta de contos machadianos inéditos, que ele os descobriu em arquivos particulares e em jornais de Petrópolis, depois de lançada a bela coleção da Nova Aguilar. Recomendo o livro de Maria Eli de Queiroz e também Contos de Machado de Assis: relicários e raisonnés (Editora da PUC e Edições Loyola).
Se Mauro Rosso fez um trabalho de Sherlock Holmes, descobrindo inéditos de Machado de Assis, Maria Eli de Queiroz saiu à procura do catolicismo do grande escritor e dele encontrou provas abundantes, mudando radicalmente o que se dizia de Machado até então. A maioria dos críticos e biógrafos viu nele o ceticismo de corte inglês. E a afilhada do escritor, Francisca de Bastos Cordeiro, relata que ele recusou os sacramentos de confissão e da extrema-unção (hoje com o nome de unção dos enfermos). Daí a controvérsia sobre seu ateísmo.
Mas, momentos antes de morrer, segundo testemunharam Euclides da Cunha, José Veríssimo e Raimundo Corrêa, entre outros, Machado disse: “Tudo me lembra a minha meiga Carolina. Como estou à beira do eterno aposento, não gastarei tempo em recordá-la. Irei vê-la, ela me esperará”.
Foi em frestas como esta que Maria Eli de Queiroz encontrou com sagacidade, não apenas indícios, mas provas de que Machado de Assis não era ateu. Isso não o diminui nem o engrandece, mas engrandecem a autora, que contribui para que o perfil de Machado tenha novos contornos, como, aliás, acontece também depois que lemos Mauro Rosso.”
Nota: Machado de Assis e a religião já está na segunda edição.
SOBRE OS (CÃO)DIDATOS
Quem me conhece sabe que eu detesto falar de eleições porque não temos decência política que as sustente. Odeio pensar que terei que votar. Melhor seria o voto não ser obrigatório nesse nosso país onde não há políticos verdadeiros, existem apenas politiqueiros. Aqueles que fazem da política um cabide de emprego. Mas, não posso deixar de alertar meus amigos para um grave problema relativo à língua portuguesa, nessa época de campanhas.
A semântica a serviço do poder de persuasão está sendo usada como aliada inocente nos crimes contra a inteligência nacional. A estratégia dos politiqueiros é utilizar a mídia como canal escoadouro da sedução barata e falaciosa. A ordem é adotar uma semântica de guerra contra a capacidade de discernimento do telespectador ou ouvinte do rádio. Os candidatos estão transformando nosso vocabulário em linguagem do disfarce de suas verdadeiras intenções. O famoso consultor do Partido Republicano e ex-assessor do presidente Bush, Frank I. Luntz, explicou publicamente, em 2003, a eficiência da substituição de palavras/expressões nas campanhas eleitorais. Assim, na adoção acrítica de um novo vocabulário arrebanhador de ilusões utópicas, existe camuflada uma falsa visão do que ocorre hoje no mundo. Só mesmo os desavisados não descobrirão que, debaixo de “mudança climática” está escrito que estamos vivendo um terrível aquecimento global contra o qual nada se faz. Debaixo de “florestas sustentáveis” está o apavorante desmatamento, que atinge proporções jamais vistas na face da Terra, e nenhuma medida de contenção é tomada. Debaixo de “personalizar” está o verbo privatizar, que no passado foi condenado e agora vira solução. Debaixo de “guerra contra o terrorismo”, “guerra contra o tráfico de drogas”, está embutida a “invasão aleatória e violenta de bairros e residências pobres”. E, pior: sob a mentirosa “tentativa de nivelamento das classes”, acoberta-se a já famosa e impune “invasão de terras”. Hoje, quem invade é herói. É salvador da Pátria. É o novo Hobin Hood do Brasil, pois é considerado guerreiro incansável, aquele que tira dos ricos para dar aos pobres. (Queria ver o que aconteceria se eles invadissem o Palácio do Planalto ou as ricas Igrejas...)
Ora, segundo, ainda Luntz, “no contexto Ocidental, a relação entre poder e mídia diz respeito a palavras — é sobre o uso de palavras. É sobre semântica. É sobre o emprego de frases e suas origens. E é sobre o mau uso da História e sobre nossa ignorância da História”.
Portanto, minha gente, cuidado com o que ouvirdes! Não vos deixeis enganar pela verborreia dos nossos mal-intencionados c(ão)didatos!
A semântica a serviço do poder de persuasão está sendo usada como aliada inocente nos crimes contra a inteligência nacional. A estratégia dos politiqueiros é utilizar a mídia como canal escoadouro da sedução barata e falaciosa. A ordem é adotar uma semântica de guerra contra a capacidade de discernimento do telespectador ou ouvinte do rádio. Os candidatos estão transformando nosso vocabulário em linguagem do disfarce de suas verdadeiras intenções. O famoso consultor do Partido Republicano e ex-assessor do presidente Bush, Frank I. Luntz, explicou publicamente, em 2003, a eficiência da substituição de palavras/expressões nas campanhas eleitorais. Assim, na adoção acrítica de um novo vocabulário arrebanhador de ilusões utópicas, existe camuflada uma falsa visão do que ocorre hoje no mundo. Só mesmo os desavisados não descobrirão que, debaixo de “mudança climática” está escrito que estamos vivendo um terrível aquecimento global contra o qual nada se faz. Debaixo de “florestas sustentáveis” está o apavorante desmatamento, que atinge proporções jamais vistas na face da Terra, e nenhuma medida de contenção é tomada. Debaixo de “personalizar” está o verbo privatizar, que no passado foi condenado e agora vira solução. Debaixo de “guerra contra o terrorismo”, “guerra contra o tráfico de drogas”, está embutida a “invasão aleatória e violenta de bairros e residências pobres”. E, pior: sob a mentirosa “tentativa de nivelamento das classes”, acoberta-se a já famosa e impune “invasão de terras”. Hoje, quem invade é herói. É salvador da Pátria. É o novo Hobin Hood do Brasil, pois é considerado guerreiro incansável, aquele que tira dos ricos para dar aos pobres. (Queria ver o que aconteceria se eles invadissem o Palácio do Planalto ou as ricas Igrejas...)
Ora, segundo, ainda Luntz, “no contexto Ocidental, a relação entre poder e mídia diz respeito a palavras — é sobre o uso de palavras. É sobre semântica. É sobre o emprego de frases e suas origens. E é sobre o mau uso da História e sobre nossa ignorância da História”.
Portanto, minha gente, cuidado com o que ouvirdes! Não vos deixeis enganar pela verborreia dos nossos mal-intencionados c(ão)didatos!
ATENÇÃO, AMIGAS!
É de estarrecer, mas a sociedade ainda pouco se importa com a violência contra as mulheres. Faltam estudos psicológicos que tracem o perfil do macho agressor, mas sabe-se que o animal é doméstico: pode ser um marido, um namorado, um ex-companheiro ou até mesmo um parente. O que une os agressores é a rejeição. Todos se sentiram rejeitados injustamente. Ou então, a recusa à paternidade do filho (a) que a vítima pariu, oriundo de um momento de descuido de ambas as partes. No momento do ataque carnal, não usaram preservativos. Mas, no caso, o macho sempre responsabiliza a fêmea incauta. Como se percebe, o motivo não justifica a consequência cruel. Não há cultura que justifique a desumanidade. O assassino sofre de machismo exacerbado, baixa autoestima, sentimento de posse ou misogenia - desprezo pelas mulheres. São monstros travestidos de heroimacho e exprimem arroubos de valentia. É, minha gente, covardia, hoje em dia, transformou-se em sinônimo de valentia...
Mas, o que mais nos causa espanto e indignação é ver as piadas que estão surgindo por aí com o nome das vítimas. Elisa, por exemplo, pelo fato de ter se envolvido com aquele jogador famoso, ganhou apelido de “Maria Chuteira”. Pena que a moça errou o alvo do chute... não acham? Pensando chutar o coração do monstro não se lembrou de chutar-lhe as bolas...
Mas, o que mais nos causa espanto e indignação é ver as piadas que estão surgindo por aí com o nome das vítimas. Elisa, por exemplo, pelo fato de ter se envolvido com aquele jogador famoso, ganhou apelido de “Maria Chuteira”. Pena que a moça errou o alvo do chute... não acham? Pensando chutar o coração do monstro não se lembrou de chutar-lhe as bolas...
PETRÓPOLIS E AS FÉRIAS
Olá, Amigos!
Perdoem o silêncio anterior. Aproveitei os poucos dias de férias para colocar a saúde em dia, as leituras etc. Mas sempre que podia visitava o blog para ler os seus recadinhos. Continuem prestigiando a Maria Eli (risos). O seu incentivo é a mola que me impele para a frente, podem acreditar!
Bem, as férias são sempre um período de descanso e de lazer. Assisti a vários espetáculos apresentados no Festival de Inverno de Petrópolis e também no Festival de Inverno do SESC - Quitandinha. Nossa Petrópolis tem essa vantagem acima das demais cidades. Seus festivais de inverno atraem os amantes do frio, do chá, da conversa em frente à lareira, além dos apreciadores do bom espetáculo teatral. Agora, é recolocar a cabeça em ordem, e...trabalhar em prol da nossa belíssima Literatura e da nossa amada Língua Portuguesa.
Espero vê-los sempre por aqui.
Deixo-lhes abaixo a poesia que escrevi em homenagem ao povo alemão que, atendendo ao pedido de D.Pedro II, foram os primeiros imigrantes que aqui chegaram para engrandecer com seu trabalho esta terra petropolitana abençoada por Deus.
CAMINHO DA SERRA
Quando vejo de serras a cadeia
que se ergue, apontando o infinito,
em meu ser a memória se incendeia
ao lembrar-me do alemão o país bendito.
São pensamentos de admiração intensa
pelo povo que nossa pátria escolheu
- esse Brasil, terra tão bela e imensa –
para tentar alhures a sorte que Deus lhe deu.
Vieram em levas, sulcando os mares,
sonhando nova vida aqui levar ,
de alegria, bonança e novos ares
e, mais que tudo, a terra trabalhar.
Só bons exemplos nos deram,
nesses anos de labor e intensa peleja;
e se por nós muito fizeram
foi graças à sua estirpe benfazeja.
Ó colonos, que aqui aportaram,
escolhendo o caminho da serra subir!
Fostes o esteio daqueles que vos convidaram,
fostes o marco de glorioso porvir!
Por isso, contemplo o caminho da serra,
maravilhosa estrada coberta de flores,
e fechando os olhos imagino essa terra
abrindo os braços para acolher novos amores!
Benditos sejais, vós todos, gente multiplicada,
que só faz engrandecer a Cidade Imperial!
Diante de vós reverenciam as curvas dessa estrada,
dobram os sinos, e Petrópolis se ajoelha, na Catedral!
Petrópolis, 03 de julho de 2003
Perdoem o silêncio anterior. Aproveitei os poucos dias de férias para colocar a saúde em dia, as leituras etc. Mas sempre que podia visitava o blog para ler os seus recadinhos. Continuem prestigiando a Maria Eli (risos). O seu incentivo é a mola que me impele para a frente, podem acreditar!
Bem, as férias são sempre um período de descanso e de lazer. Assisti a vários espetáculos apresentados no Festival de Inverno de Petrópolis e também no Festival de Inverno do SESC - Quitandinha. Nossa Petrópolis tem essa vantagem acima das demais cidades. Seus festivais de inverno atraem os amantes do frio, do chá, da conversa em frente à lareira, além dos apreciadores do bom espetáculo teatral. Agora, é recolocar a cabeça em ordem, e...trabalhar em prol da nossa belíssima Literatura e da nossa amada Língua Portuguesa.
Espero vê-los sempre por aqui.
Deixo-lhes abaixo a poesia que escrevi em homenagem ao povo alemão que, atendendo ao pedido de D.Pedro II, foram os primeiros imigrantes que aqui chegaram para engrandecer com seu trabalho esta terra petropolitana abençoada por Deus.
CAMINHO DA SERRA
Quando vejo de serras a cadeia
que se ergue, apontando o infinito,
em meu ser a memória se incendeia
ao lembrar-me do alemão o país bendito.
São pensamentos de admiração intensa
pelo povo que nossa pátria escolheu
- esse Brasil, terra tão bela e imensa –
para tentar alhures a sorte que Deus lhe deu.
Vieram em levas, sulcando os mares,
sonhando nova vida aqui levar ,
de alegria, bonança e novos ares
e, mais que tudo, a terra trabalhar.
Só bons exemplos nos deram,
nesses anos de labor e intensa peleja;
e se por nós muito fizeram
foi graças à sua estirpe benfazeja.
Ó colonos, que aqui aportaram,
escolhendo o caminho da serra subir!
Fostes o esteio daqueles que vos convidaram,
fostes o marco de glorioso porvir!
Por isso, contemplo o caminho da serra,
maravilhosa estrada coberta de flores,
e fechando os olhos imagino essa terra
abrindo os braços para acolher novos amores!
Benditos sejais, vós todos, gente multiplicada,
que só faz engrandecer a Cidade Imperial!
Diante de vós reverenciam as curvas dessa estrada,
dobram os sinos, e Petrópolis se ajoelha, na Catedral!
Petrópolis, 03 de julho de 2003
OS OVOS DA SERPENTE
A violência contra a mulher continua ocupando as manchetes do dia. Mas tudo isso seria previsível se atentássemos para as consequências de nossa alienação social, cultural, religiosa, política, ou seja, se ao invés de ficarmos estarrecidos com as notícias detalhistas dos crimes contra a mulher, tomássemos medidas de prevenção contra eles.
O Brasil parou para ouvir a história escabrosa do jogador Bruno e sua vítima. Não se fala mais em eleições, em escândalos parlamentares, nas filas nos postos de saúde e nos hospitais.
A derrota da Copa não foi o suficiente para sacudir a cabeça desse povo que só sente o imediato, o aqui e agora. Não se discute mais nada de peso. Não se reflete sobre as notícias. Apenas as ouvimos. Depois, quando os protagonistas mudam, o interesse se volta para eles, mas ninguém é capaz de promover um debate onde se busquem saídas para as piores situações...
Assim está sendo com relação à mulher. A Lei Maria da Penha não resolveu nada. Apenas protelou uma tomada de medidas maior. A mulher continua discriminada pelos poderes. A mulher continua em terceiro plano. No âmbito familiar, para os machistas, primeiro o trabalho, depois o dinheiro, depois a companheira. Pior se ela for “um caso” como tantos outros... Se for uma pedra no sapato, que seja eliminada, essa sem-vergonha.
Maria Santíssima esmagou a serpente com os pés, segundo a Bíblia. Pois é. Mas os ovos estão sendo chocados, e ninguém se preocupa com isso. A ordem é: que se danem as mulheres assassinadas, que se danem os mendigos assassinados, que se danem todos! Por isto, sempre haverá serpentes com o veneno acumulado para a próxima vítima...
O Brasil parou para ouvir a história escabrosa do jogador Bruno e sua vítima. Não se fala mais em eleições, em escândalos parlamentares, nas filas nos postos de saúde e nos hospitais.
A derrota da Copa não foi o suficiente para sacudir a cabeça desse povo que só sente o imediato, o aqui e agora. Não se discute mais nada de peso. Não se reflete sobre as notícias. Apenas as ouvimos. Depois, quando os protagonistas mudam, o interesse se volta para eles, mas ninguém é capaz de promover um debate onde se busquem saídas para as piores situações...
Assim está sendo com relação à mulher. A Lei Maria da Penha não resolveu nada. Apenas protelou uma tomada de medidas maior. A mulher continua discriminada pelos poderes. A mulher continua em terceiro plano. No âmbito familiar, para os machistas, primeiro o trabalho, depois o dinheiro, depois a companheira. Pior se ela for “um caso” como tantos outros... Se for uma pedra no sapato, que seja eliminada, essa sem-vergonha.
Maria Santíssima esmagou a serpente com os pés, segundo a Bíblia. Pois é. Mas os ovos estão sendo chocados, e ninguém se preocupa com isso. A ordem é: que se danem as mulheres assassinadas, que se danem os mendigos assassinados, que se danem todos! Por isto, sempre haverá serpentes com o veneno acumulado para a próxima vítima...
SARAMAGO, DE NOVO!!!
Amigos!
Estive relendo as páginas de Memorial do Convento, de Saramago. Deliciei-me, novamente, com a sua inusitada escritura. E fiquei com vontade de falar sobre esse extraordinário escritor. Mas não somente comentar a sua obra. Falar do homem, José Saramago, da sua personalidade forte e encantadora. Porém, encontrei um artigo publicado no Observatório da Imprensa, que diz tudo o que eu gostaria de dizer. Peço licença ao autor, Washington de Araújo, para reproduzir alguns trechos do seu excelente texto sobre o escritor português:
“Sua estréia como escritor foi pontuada por amplos travessões e gritantes silêncios. O primeiro romance foi publicado em 1946 quando contava 23 anos de idade e o segundo somente veria letra tipográfica depois de 30 anos, em 1976. E fez um pouco de tudo: mecânico, funcionário público, gerente de gráfica, revisor, tradutor, articulista de jornal.”
”Saramago tinha jeito de rio caudaloso, guardando a extensão do Nilo e a vazão do Amazonas, e era dado a conchavos com a criatividade: Evangelho segundo Jesus Cristo, Ensaio sobre a cegueira, A viagem do elefante, Ensaio sobre a lucidez, Memorial do convento, A caverma, Cadernos de Lanzarote. Vendeu mais de dois milhões de exemplares em todo o mundo. Fernando Meirelles levou às telas em 2008 o inquietante Ensaio sobre a cegueira.
Era um autor crítico, utópico, comunista. Diante da Real Academia da Suíça disse que se para ganhar o Nobel tivesse que renunciar às suas convicções, renunciaria antes ao prêmio. Quando, pressionado pela igreja católica, o governo português bloqueou a entrada no país de um Prêmio Literário Europeu, em 1992, ele não demorou a seguir para o exílio nas ilhas Canárias, uma possessão espanhola.
E foi sempre um homem apaixonado. E sua paixão era a mulher, Pilar Del Rio, conhecida jornalista espanhola. "A ela, devo toda a minha vida",diria em 1993. Nada lhe passava batido. São recorrentes suas declarações e impressões sobre os conflitos de Chiapas, o regime cubano, a guerra no Iraque, a causa palestina, o Haiti. Suas idéias esbanjavam clareza. Foi um dos primeiros intelectuais europeus a visitar, ainda em 2002, a Cisjordânia e o que viu lá o levou a comparar o tratamento concedido por Israel aos palestinos com o Holocausto.”
”A ética foi o princípio criativo que brilhou em toda a sua produção intelectual. Achava cômico ser classificado como escritor triste, soturno, melancólico. Dizia ser seu direito esposar o pessimismo após viver em uma época com tantos conflitos armados ruinosos, com a destruição de Guernica, campos de extermínio mantidos pelos nazistas nos anos 1940, explosão de bombas atômicas sobre cidades japonesas, disseminação do agente laranja no Vietnã, os horrores de Abu Ghraib.”
”Para ele a globalização devia ser vista como uma nova forma de totalitarismo e lamentava o fracasso da democracia contemporânea em conter o sempre crescente poderio das empresas multinacionais”.“E era paradoxal tal qual o tempo em que viveu. Embora seus principais romances denotassem intensa preocupação com Deus, afirmava-se ateu militante."A história humana seria muito mais tranquila não fossem as religiões", dizia Saramago.”“Em entrevista à televisão espanhola em fins de 1998 declarou que não tinha tempo para pensar na morte porque tinha muitas coisas que lhe faziam viver. E também não flertava com arrependimento:"Se tivesse que reviver tudo de novo, mesmo com o que há de triste, de mal, de feio, ainda assim, viveria tudo de novo".
Bem, amigos, deixo-lhes esta máxima de Saramago como reflexão: Viver tudo de novo! Será que nós também, em nossa velhice, nos revelaríamos contentes com o nosso destino e dispostos a reviver o passado? Ou sentiríamos vontade de mudar a nossa história, caso essa possibilidade nos fosse oferecida? Pensem nisso...enquanto é tempo, e espelhem-se em José Saramago, aquele que dizia o que pensava, porque pensava, realmente, aquilo que dizia...
Estive relendo as páginas de Memorial do Convento, de Saramago. Deliciei-me, novamente, com a sua inusitada escritura. E fiquei com vontade de falar sobre esse extraordinário escritor. Mas não somente comentar a sua obra. Falar do homem, José Saramago, da sua personalidade forte e encantadora. Porém, encontrei um artigo publicado no Observatório da Imprensa, que diz tudo o que eu gostaria de dizer. Peço licença ao autor, Washington de Araújo, para reproduzir alguns trechos do seu excelente texto sobre o escritor português:
“Sua estréia como escritor foi pontuada por amplos travessões e gritantes silêncios. O primeiro romance foi publicado em 1946 quando contava 23 anos de idade e o segundo somente veria letra tipográfica depois de 30 anos, em 1976. E fez um pouco de tudo: mecânico, funcionário público, gerente de gráfica, revisor, tradutor, articulista de jornal.”
”Saramago tinha jeito de rio caudaloso, guardando a extensão do Nilo e a vazão do Amazonas, e era dado a conchavos com a criatividade: Evangelho segundo Jesus Cristo, Ensaio sobre a cegueira, A viagem do elefante, Ensaio sobre a lucidez, Memorial do convento, A caverma, Cadernos de Lanzarote. Vendeu mais de dois milhões de exemplares em todo o mundo. Fernando Meirelles levou às telas em 2008 o inquietante Ensaio sobre a cegueira.
Era um autor crítico, utópico, comunista. Diante da Real Academia da Suíça disse que se para ganhar o Nobel tivesse que renunciar às suas convicções, renunciaria antes ao prêmio. Quando, pressionado pela igreja católica, o governo português bloqueou a entrada no país de um Prêmio Literário Europeu, em 1992, ele não demorou a seguir para o exílio nas ilhas Canárias, uma possessão espanhola.
E foi sempre um homem apaixonado. E sua paixão era a mulher, Pilar Del Rio, conhecida jornalista espanhola. "A ela, devo toda a minha vida",diria em 1993. Nada lhe passava batido. São recorrentes suas declarações e impressões sobre os conflitos de Chiapas, o regime cubano, a guerra no Iraque, a causa palestina, o Haiti. Suas idéias esbanjavam clareza. Foi um dos primeiros intelectuais europeus a visitar, ainda em 2002, a Cisjordânia e o que viu lá o levou a comparar o tratamento concedido por Israel aos palestinos com o Holocausto.”
”A ética foi o princípio criativo que brilhou em toda a sua produção intelectual. Achava cômico ser classificado como escritor triste, soturno, melancólico. Dizia ser seu direito esposar o pessimismo após viver em uma época com tantos conflitos armados ruinosos, com a destruição de Guernica, campos de extermínio mantidos pelos nazistas nos anos 1940, explosão de bombas atômicas sobre cidades japonesas, disseminação do agente laranja no Vietnã, os horrores de Abu Ghraib.”
”Para ele a globalização devia ser vista como uma nova forma de totalitarismo e lamentava o fracasso da democracia contemporânea em conter o sempre crescente poderio das empresas multinacionais”.“E era paradoxal tal qual o tempo em que viveu. Embora seus principais romances denotassem intensa preocupação com Deus, afirmava-se ateu militante."A história humana seria muito mais tranquila não fossem as religiões", dizia Saramago.”“Em entrevista à televisão espanhola em fins de 1998 declarou que não tinha tempo para pensar na morte porque tinha muitas coisas que lhe faziam viver. E também não flertava com arrependimento:"Se tivesse que reviver tudo de novo, mesmo com o que há de triste, de mal, de feio, ainda assim, viveria tudo de novo".
Bem, amigos, deixo-lhes esta máxima de Saramago como reflexão: Viver tudo de novo! Será que nós também, em nossa velhice, nos revelaríamos contentes com o nosso destino e dispostos a reviver o passado? Ou sentiríamos vontade de mudar a nossa história, caso essa possibilidade nos fosse oferecida? Pensem nisso...enquanto é tempo, e espelhem-se em José Saramago, aquele que dizia o que pensava, porque pensava, realmente, aquilo que dizia...
MIL VISITAS AO MEU BLOG !!!!! VIVA !!!!!!
AMIGOS,
LEITORES,
MEUS QUERIDOS SEGUIDORES!!!!!
QUE ALEGRIA É VER NO CONTADOR DE VISITAS O Nº 1000 !!!!
NOSSO BLOG É TÃO NOVINHO, AINDA, E JÁ ATINGIU A CASA DO MILHAR !
BELEZA !!!!!!
SÓ POSSO AGRADECER A TODOS A HONROSA DEFERÊNCIA E PROMETER QUE ME EMPENHAREI, CADA VEZ MAIS, POR FAZER JUS À SUA GENTIL VISITA.
MEU ABRAÇO COMOVIDO A TODOS VOCÊS.
Maria Eli de Queiroz
LEITORES,
MEUS QUERIDOS SEGUIDORES!!!!!
QUE ALEGRIA É VER NO CONTADOR DE VISITAS O Nº 1000 !!!!
NOSSO BLOG É TÃO NOVINHO, AINDA, E JÁ ATINGIU A CASA DO MILHAR !
BELEZA !!!!!!
SÓ POSSO AGRADECER A TODOS A HONROSA DEFERÊNCIA E PROMETER QUE ME EMPENHAREI, CADA VEZ MAIS, POR FAZER JUS À SUA GENTIL VISITA.
MEU ABRAÇO COMOVIDO A TODOS VOCÊS.
Maria Eli de Queiroz
ALUNOS É BÃO DIMAIS ! hehehehehehe!!!!
Só quem tem alunos entende o outro que também os tem... São quase nossos filhos, e esquecê-los é impossível! Principalmente quando eles apreciam a nossa missão, valorizam as nossas aulas, e...nos amam.
Vejam o que recebi de uma de minhas alunas, escrito em papel enrolado em canudo e amarrado com fitinha vermelha:
MAGISTRALMENTE MARIA
Exemplo de mestre é ela,
com seu olhar cintilante,
suas palavras suaves,
e uma simplicidade elegante.
Ministra suas aulas com seu jeito romântico,
demonstrando o "belo",
reverenciando "os Grandes",
aplicando o onírico ao real.
Durante todo tempo nos estimula a criar,
a buscar em nosso imo inspiração para a vida.
Nos ensina a fugir do comum e perseguir o raro.
Como uma estrela guia nos leva a um mundo distante
onde o saber não é luxo,
e sim o ar que respiramos para viver.
Professora Maria Eli,
Aceite esta singela homenagem como forma de agradecimeno por todas as lições aprendidas em suas aulas.
Com todo carinho, da aluna,
Beatriz Barreiros Mattoso.
Petrópolis, junho de 2010.
OBS: Não tenho palavras para agradecer a você, Beatriz, o seu carinho. Abençoada seja por Deus!!!
Vejam o que recebi de uma de minhas alunas, escrito em papel enrolado em canudo e amarrado com fitinha vermelha:
MAGISTRALMENTE MARIA
Exemplo de mestre é ela,
com seu olhar cintilante,
suas palavras suaves,
e uma simplicidade elegante.
Ministra suas aulas com seu jeito romântico,
demonstrando o "belo",
reverenciando "os Grandes",
aplicando o onírico ao real.
Durante todo tempo nos estimula a criar,
a buscar em nosso imo inspiração para a vida.
Nos ensina a fugir do comum e perseguir o raro.
Como uma estrela guia nos leva a um mundo distante
onde o saber não é luxo,
e sim o ar que respiramos para viver.
Professora Maria Eli,
Aceite esta singela homenagem como forma de agradecimeno por todas as lições aprendidas em suas aulas.
Com todo carinho, da aluna,
Beatriz Barreiros Mattoso.
Petrópolis, junho de 2010.
OBS: Não tenho palavras para agradecer a você, Beatriz, o seu carinho. Abençoada seja por Deus!!!
GOOOOOOOOOOOOL !!!!!!
Assim como minhas amigas e eu, reunidas ao redor de uma TV nessa Copa do Mundo, já somam 30 bilhões os indivíduos que param a vida para ver a bola rolar... Aqui, no Brasil, terminado o jogo e os comentários após, o movimento é quase unânime: clicar no controle da TV e assistir às novelas da Globo. No entanto, quantos programas melhores são oferecidos nos outros canais! Um deles, por exemplo, é a TV Brasil. Foi lá que noutro dia me deparei com a entrevista de Doutor Sócrates, mais conhecido como Sócrates, que foi um dos maiores ídolos do Corinthians e um dos melhores jogadores do futebol brasileiro na Copa de 1982. Inteligentemente, Sócrates não respondeu ao repórter com apenas comentários óbvios acerca da Copa desse ano. Abordou assuntos de peso, tais como falar sobre a juventude que, nessa época de festins, entende a ocasião como sendo propícia a beber cerveja, sair pelas ruas (quando não pelas estradas), e não ir à escola. Segundo o eminente jogador, “a TV vende o sonho do consumo. Vende atitude, aparência, comportamento, moda. Mas, é incapaz de vender educação. E vender esporte sem educação é um crime. Mostram ídolos do futebol que não estudam e são um péssimo exemplo para a sociedade. E não por culpa deles apenas. O sistema estimula que saiam da escola”.
Pois é, minha gente. Sabe-se tudo da vida dos jogadores: onde nasceram, onde moram, que tipo de carros possuem, como são suas casas e suas famílias. Mas não é de nosso conhecimento o nível de escolaridade de cada um deles. Pergunto o porquê dessa lacuna nas informações da mídia. Sócrates respondeu, no programa: “A ignorância dos jogadores é estimulada pelo sistema. A ele não interessam profissionais com possibilidade de crítica”.
Falando, ainda, do vergonhoso desperdício de verbas que ocorre nessa época de camuflagem de desvios, bem como da deficiência dos cursos de Educação Física, ele foi além, quando afirmou categórico: “O esporte deveria ser um braço da saúde e da educação. Senão ele fica solto”.
Grande Sócrates, que estudou, é médico e se dedica à carreira escolhida em primeiro plano para a sua vida!
E já que hoje - dia do tão esperado jogo Brasil/Portugal - saímos frustrados pela falta de gols, encho o meu peito de ar para gritar:
- Bravo, Sócrates! Gooooooooooool!!!!!!
Pois é, minha gente. Sabe-se tudo da vida dos jogadores: onde nasceram, onde moram, que tipo de carros possuem, como são suas casas e suas famílias. Mas não é de nosso conhecimento o nível de escolaridade de cada um deles. Pergunto o porquê dessa lacuna nas informações da mídia. Sócrates respondeu, no programa: “A ignorância dos jogadores é estimulada pelo sistema. A ele não interessam profissionais com possibilidade de crítica”.
Falando, ainda, do vergonhoso desperdício de verbas que ocorre nessa época de camuflagem de desvios, bem como da deficiência dos cursos de Educação Física, ele foi além, quando afirmou categórico: “O esporte deveria ser um braço da saúde e da educação. Senão ele fica solto”.
Grande Sócrates, que estudou, é médico e se dedica à carreira escolhida em primeiro plano para a sua vida!
E já que hoje - dia do tão esperado jogo Brasil/Portugal - saímos frustrados pela falta de gols, encho o meu peito de ar para gritar:
- Bravo, Sócrates! Gooooooooooool!!!!!!
NOVOS INCENTIVOS À ESCRITORA !
É muito bom quando a gente encontra pessoas que também apreciam Machado de Assis, e reconhecem um bom livro pelo faro. Uma delas é a minha mais recente "amiga nova de infância", uma mulher culta, inteligente, de uma vivência repleta de riquezas memorialísticas, enfim, uma verdadeira agregadora de almas em torno de um pacto de amizade eterna. Com a sua sensibilidade, Maria José de Souza Leão Andrade soube apreciar a leitura de meu livro. Transcrevo aqui as suas palavras, para que os amigos leitores tomem ciência de minha alegria ao ler essa apreciação crítica a mim enviada:
“Ontem fui para a cama acompanhada do seu livro “Um Amante muito Amado: Machado de Assis".
Comecei a ler, e de cara me apaixonei por ele logo na primeira página. Não consegui parar e quando me dei por conta eram 4 da matina.
Que delícia a narrativa no português da época, a ideia das cartas, a ficção misturada com a realidade dos acontecimentos, o Rio tão bem narrado daquele tempo, os fatos históricos, enfim me deliciei.Você foi genial!
Agora vou ler bem devagarinho na leitura, pois já começo a sentir saudades dele e não quero que acabe.Parabéns é pouco, pois não encontro adjetivos para lhe dizer o quanto gostei de tê-lo e mais ainda de ter conhecido a autora de perto.
Maria José de Souza Leão Andrade. (21/06/2010).
Outra amiga querida, (esta, artista do teclado), que também soube apreciar o meu livro, é Leila Faour. Não posso deixar de repetir aqui também as suas palavras, pois elas me envaideceram e incentivaram:
“Seu romance é tão rico que se propõe a inúmeras possibilidades de estudo e leitura. Tanto do ponto de vista histórico quanto do literário.A quantidade e a qualidade de informações que , aos poucos, vão sendo passadas ao leitor de uma forma agradável, inseridas nas cartas, propiciam um perfeito panorama da cidade do Rio de Janeiro na época da Corte. Lá estão a política, o movimento cultural, os hábitos, costumes e os problemas estruturais da sociedade no final do século XIX, perpassando a influência do modelo francês a servir de ideal para as classes abastadas. Escrever um romance com a gramática, o vocabulário e o estilo da época não é tarefa fácil. Claro está um minucioso trabalho de pesquisa mesclado por delicadezas amorosas, românticas e com muita criatividade.
Parabéns! Abraços,
Leila Faour”
“Ontem fui para a cama acompanhada do seu livro “Um Amante muito Amado: Machado de Assis".
Comecei a ler, e de cara me apaixonei por ele logo na primeira página. Não consegui parar e quando me dei por conta eram 4 da matina.
Que delícia a narrativa no português da época, a ideia das cartas, a ficção misturada com a realidade dos acontecimentos, o Rio tão bem narrado daquele tempo, os fatos históricos, enfim me deliciei.Você foi genial!
Agora vou ler bem devagarinho na leitura, pois já começo a sentir saudades dele e não quero que acabe.Parabéns é pouco, pois não encontro adjetivos para lhe dizer o quanto gostei de tê-lo e mais ainda de ter conhecido a autora de perto.
Maria José de Souza Leão Andrade. (21/06/2010).
Outra amiga querida, (esta, artista do teclado), que também soube apreciar o meu livro, é Leila Faour. Não posso deixar de repetir aqui também as suas palavras, pois elas me envaideceram e incentivaram:
“Seu romance é tão rico que se propõe a inúmeras possibilidades de estudo e leitura. Tanto do ponto de vista histórico quanto do literário.A quantidade e a qualidade de informações que , aos poucos, vão sendo passadas ao leitor de uma forma agradável, inseridas nas cartas, propiciam um perfeito panorama da cidade do Rio de Janeiro na época da Corte. Lá estão a política, o movimento cultural, os hábitos, costumes e os problemas estruturais da sociedade no final do século XIX, perpassando a influência do modelo francês a servir de ideal para as classes abastadas. Escrever um romance com a gramática, o vocabulário e o estilo da época não é tarefa fácil. Claro está um minucioso trabalho de pesquisa mesclado por delicadezas amorosas, românticas e com muita criatividade.
Parabéns! Abraços,
Leila Faour”
A MORTE DE JOSÉ SARAMAGO
Morreu hoje, dia 19 de junho de 2010, o grande escritor português polêmico por natureza, JOSÉ SARAMAGO. Uma de suas façanhas odiadas pelo seu país foi tornar a Bíblia uma epopeia fantástica, quando em 1991 escreveu O Evangelho Segundo Jesus Cristo, desmistificando totalmente a grandeza divina de Jesus. Além de contestado pelos setores católicos da sociedade portuguesa, o escritor foi impedido de concorrer com esse livro ao Prêmio Literário Europeu por ordens expressas do governo liderado por Cavaco Silva. Também em seu último livro – Caim (2009) – Saramago voltou a provocar polêmicas religiosas ao classificar a Bíblia como “um manual de maus costumes”.
Polêmicas e antipatias à parte, cremos que somente o livro Memorial do Convento bastaria para consagrá-lo no mundo da literatura contemporânea.
Que descanse em paz o último escritor maldito em Portugal e abençoado no Brasil, país que soube separar o joio do trigo e dar-lhe a glória merecida...
Polêmicas e antipatias à parte, cremos que somente o livro Memorial do Convento bastaria para consagrá-lo no mundo da literatura contemporânea.
Que descanse em paz o último escritor maldito em Portugal e abençoado no Brasil, país que soube separar o joio do trigo e dar-lhe a glória merecida...
DIA DOS NAMORADOS!
Apesar de sabermos que por trás das datas comemorativas está o interesse dos comerciantes, elas continuam a serem bem-vindas aos corações humanos, ávidos por celebrações onde o amor, o carinho, e por que não dizer, também a expansão da alegria já tão escassa em nossas vidas encontram a válvula de escape?
Hoje é o famoso Dia dos Namorados. Segundo as definições colhidas no dicionário Aurélio, namorar significa cortejar, seduzir, galantear, empregar todos os esforços para possuir alguém. Ora, então, partindo dessas ações que compreendem o período de namoro, podemos concluir que já não se veem namorados por aí, pois os casais que nos rodeiam há muito queimaram a primeira etapa, a da paquera inicial, uma vez que iniciaram de pronto o relacionamento com a “transa” carnal - alguns desde o primeiro encontro!
Portanto, para os casais de hoje em dia os esforços namorísticos foram dispensados, uma vez que ambos já foram seduzidos, já entregaram seus corpos e almas uns aos outros. Aí é que está o engano! Entregaram os corpos, mas as almas... será ?! Creio que, para muitos, apenas os corpos se entendem... o espírito não. Transam como os animais, por simples instinto sexual, e se dizem namorados...
Mas há exceções, espero... Quantos casais podemos incluir nessa exceção?! Raríssimos, não é mesmo?
Portanto, hoje não dou os parabéns a todos que se dizem namorados. Escolho para parabenizar aqueles que, realmente, são enamorados um do outro. Aqueles que conseguem, de coração e alma abertos, dizerem-se unidos, não somente na cama, porque esta se encontra banalizada pelos motéis, mas se encontram unidos no mais profundo de seu Ser. Aqueles que se admiram, ultrapassam a simples parceria sexual para serem cúmplices! Aqueles que compreenderam que Amar significa ser namorado primeiro, depois enamorado. Significa buscar o conhecimento do outro na preliminar “paquera” espiritual, cultural, social, familiar, condição sine qua non para a felicidade a dois. Depois, vencida essa etapa tão importante, poderão se desnudar diante um do outro, na maravilhosa e consciente revelação dos corpos. A estes, sim, pertence, de fato, o dia de hoje.
Parabéns, enamorados!!!!
Hoje é o famoso Dia dos Namorados. Segundo as definições colhidas no dicionário Aurélio, namorar significa cortejar, seduzir, galantear, empregar todos os esforços para possuir alguém. Ora, então, partindo dessas ações que compreendem o período de namoro, podemos concluir que já não se veem namorados por aí, pois os casais que nos rodeiam há muito queimaram a primeira etapa, a da paquera inicial, uma vez que iniciaram de pronto o relacionamento com a “transa” carnal - alguns desde o primeiro encontro!
Portanto, para os casais de hoje em dia os esforços namorísticos foram dispensados, uma vez que ambos já foram seduzidos, já entregaram seus corpos e almas uns aos outros. Aí é que está o engano! Entregaram os corpos, mas as almas... será ?! Creio que, para muitos, apenas os corpos se entendem... o espírito não. Transam como os animais, por simples instinto sexual, e se dizem namorados...
Mas há exceções, espero... Quantos casais podemos incluir nessa exceção?! Raríssimos, não é mesmo?
Portanto, hoje não dou os parabéns a todos que se dizem namorados. Escolho para parabenizar aqueles que, realmente, são enamorados um do outro. Aqueles que conseguem, de coração e alma abertos, dizerem-se unidos, não somente na cama, porque esta se encontra banalizada pelos motéis, mas se encontram unidos no mais profundo de seu Ser. Aqueles que se admiram, ultrapassam a simples parceria sexual para serem cúmplices! Aqueles que compreenderam que Amar significa ser namorado primeiro, depois enamorado. Significa buscar o conhecimento do outro na preliminar “paquera” espiritual, cultural, social, familiar, condição sine qua non para a felicidade a dois. Depois, vencida essa etapa tão importante, poderão se desnudar diante um do outro, na maravilhosa e consciente revelação dos corpos. A estes, sim, pertence, de fato, o dia de hoje.
Parabéns, enamorados!!!!
SOBRE O MEU PRIMEIRO LIVRO PUBLICADO!
Caros leitores de meu blog e de meus livros,
"Se um filho a nós elogiado é bênção colhida do Céu, um livro apreciado com sabedoria é bênção colhida de nossos esforços de escritora".
A respeito de meu livro premiado na ABL e na UBE - Um amante muito amado: Machado de Assis - recebi nessa semana esta crítica de JAIR FERREIRA DOS SANTOS, ficcionista, poeta, ensaísta e autor, entre outros, do livro de contos A Inexistente Arte da Decepção (1996, Ed. Agir), bastante festejado pela crítica, e do volume de ensaios Breve, o pós-humano. Figura na coleção Primeiros Passos, da Editora Brasiliense, com O que é pós-moderno, trabalho que já vendeu cem mil cópias. É autor do livro de contos Kafka na cama (Ed. Civilização Brasileira, 1980) e do volume de poemas A faca serena, publicado pela Editora Achiamé em 1983 e premiado pela Associação dos Críticos de Arte de São Paulo. Sua obra mais recente, Cybersenzala (contos, 2006, Brasiliense), é finalista do prestigiado prêmio Portugal Telecom de Literatura Brasileira. Colabora habitualmente com a revista Ficções (Ed. 7 Letras) e o Jornal do Brasil.
Transcrevo abaixo, na íntegra, as palavras do ilustre escritor, para que meus amigos comprovem a razão da minha alegria ao ver o meu primeiro filho literário tão habilmente compreendido em sua essência:
Prezada Maria Eli,
Terminei de ler seu livro nesta madrugada. É muito bom, é um belíssimo trabalho pelo relevo e
dificuldade do tema, seu tratamento verbal e o mosaico que vc faz, em escala reduzida, do fim
do Segundo Império. Mesclam-se ali história e ficção num ritmo narrativo sustentado com paixão e
leveza, como conviria a uma narradora romântica mas não irrealista. Grazi dribla de algum modo
as convenções, mas quebra-se contra a personalidade complexa, pouco acessível de um artista
superior, que a ama à sua maneira, porém ama ainda mais a vida ordeira com seus conflitos de
baixa intensidade como plataforma para sua vida espiritual ultra-intensa.
Mas eu penso que, para suportar a má sorte, ela tira forças da sua habilidade
narrativa, sua inteligência inquieta, porque o sabor estilístico das suas cartas à irmã me parece
simétrico à grandeza, à ventura do seu paraíso/inferno afetivo. Grazi, ainda que não seja dito, é tb uma escritora, o que não é pouca coisa para uma mulher no séc. 19, imagino. Ela se orgulha disso,
sem dúvida, inconscientemente. Eu queria destacar sobretudo, Maria Eli, a fluência gramatical e estilisticamente rica do seu texto, que simula a retórica dezenovesca entre nós com um amplo vocabulário, torneios sintáticos os mais variados, marcas de oralidade e bom gosto sempre bem encaixadas, tudo isso a serviço da substância do texto: não é fácil tocar um enredo em que o co-protagonista é Machado de Assis (vc habilmente o mantém praticamente na penumbra da ação), mas a história não perde em momento algum o interesse, e há passagens bastante difíceis de se trabalhar, como aquelas, finais, em que a heroína faz uma síntese da sua trajetória. Essa fidelidade ao conteúdo faz que apareçam fraseados bonitos pelo texto, sem serem puro efeitismo; são apenas a verdade vindo à a tona da linguagem.
Foi hábil também, da sua parte, propor (e realizar) um romance que não se presume profundo, exatamente para deixar a profundidade presumidamente com o menos-dito, isto é, Machado.
Quanto à questão factual – Machado teve ou não uma amante – eu não diria que ela seja
secundária, pois é o tema do livro, mas a mim, pelo seu relato, me pareceu bastante plausível que tivesse, porque um autor cético ou até mesmo cruel pode muito bem não prescindir nem da felicidade nem da dissimulação.
Eu teria um ou outra observação a fazer, mas elas são menores face à sua realização.
Enfim, aqui ficam meus cumprimentos e minha gratidão por conhecer seu trabalho.
Abraço grande, Jair.
GRATA SOU-LHE EU, JAIR, PELA SUA BENEVOLÊNCIA EM LER AS MINHAS ESCRITURAS.
"Se um filho a nós elogiado é bênção colhida do Céu, um livro apreciado com sabedoria é bênção colhida de nossos esforços de escritora".
A respeito de meu livro premiado na ABL e na UBE - Um amante muito amado: Machado de Assis - recebi nessa semana esta crítica de JAIR FERREIRA DOS SANTOS, ficcionista, poeta, ensaísta e autor, entre outros, do livro de contos A Inexistente Arte da Decepção (1996, Ed. Agir), bastante festejado pela crítica, e do volume de ensaios Breve, o pós-humano. Figura na coleção Primeiros Passos, da Editora Brasiliense, com O que é pós-moderno, trabalho que já vendeu cem mil cópias. É autor do livro de contos Kafka na cama (Ed. Civilização Brasileira, 1980) e do volume de poemas A faca serena, publicado pela Editora Achiamé em 1983 e premiado pela Associação dos Críticos de Arte de São Paulo. Sua obra mais recente, Cybersenzala (contos, 2006, Brasiliense), é finalista do prestigiado prêmio Portugal Telecom de Literatura Brasileira. Colabora habitualmente com a revista Ficções (Ed. 7 Letras) e o Jornal do Brasil.
Transcrevo abaixo, na íntegra, as palavras do ilustre escritor, para que meus amigos comprovem a razão da minha alegria ao ver o meu primeiro filho literário tão habilmente compreendido em sua essência:
Prezada Maria Eli,
Terminei de ler seu livro nesta madrugada. É muito bom, é um belíssimo trabalho pelo relevo e
dificuldade do tema, seu tratamento verbal e o mosaico que vc faz, em escala reduzida, do fim
do Segundo Império. Mesclam-se ali história e ficção num ritmo narrativo sustentado com paixão e
leveza, como conviria a uma narradora romântica mas não irrealista. Grazi dribla de algum modo
as convenções, mas quebra-se contra a personalidade complexa, pouco acessível de um artista
superior, que a ama à sua maneira, porém ama ainda mais a vida ordeira com seus conflitos de
baixa intensidade como plataforma para sua vida espiritual ultra-intensa.
Mas eu penso que, para suportar a má sorte, ela tira forças da sua habilidade
narrativa, sua inteligência inquieta, porque o sabor estilístico das suas cartas à irmã me parece
simétrico à grandeza, à ventura do seu paraíso/inferno afetivo. Grazi, ainda que não seja dito, é tb uma escritora, o que não é pouca coisa para uma mulher no séc. 19, imagino. Ela se orgulha disso,
sem dúvida, inconscientemente. Eu queria destacar sobretudo, Maria Eli, a fluência gramatical e estilisticamente rica do seu texto, que simula a retórica dezenovesca entre nós com um amplo vocabulário, torneios sintáticos os mais variados, marcas de oralidade e bom gosto sempre bem encaixadas, tudo isso a serviço da substância do texto: não é fácil tocar um enredo em que o co-protagonista é Machado de Assis (vc habilmente o mantém praticamente na penumbra da ação), mas a história não perde em momento algum o interesse, e há passagens bastante difíceis de se trabalhar, como aquelas, finais, em que a heroína faz uma síntese da sua trajetória. Essa fidelidade ao conteúdo faz que apareçam fraseados bonitos pelo texto, sem serem puro efeitismo; são apenas a verdade vindo à a tona da linguagem.
Foi hábil também, da sua parte, propor (e realizar) um romance que não se presume profundo, exatamente para deixar a profundidade presumidamente com o menos-dito, isto é, Machado.
Quanto à questão factual – Machado teve ou não uma amante – eu não diria que ela seja
secundária, pois é o tema do livro, mas a mim, pelo seu relato, me pareceu bastante plausível que tivesse, porque um autor cético ou até mesmo cruel pode muito bem não prescindir nem da felicidade nem da dissimulação.
Eu teria um ou outra observação a fazer, mas elas são menores face à sua realização.
Enfim, aqui ficam meus cumprimentos e minha gratidão por conhecer seu trabalho.
Abraço grande, Jair.
GRATA SOU-LHE EU, JAIR, PELA SUA BENEVOLÊNCIA EM LER AS MINHAS ESCRITURAS.
MAIS UMA HISTORINHA!
Há muita confusão com o emprego das palavras sessão, seção, cessão.
Regras a gente esquece, eu sei. Por isso, lá vai mais uma historinha a propósito.
Pense num espetáculo, numa palestra, num filme, onde passamos horas sentados, sentados, sentados, aguardando o final. Pensou? Então, quando for se referir a uma interminável sessão, empregue os três S de sentados, sentados, sentados...
Agora, pense numa repartição pública, num departamento de compras de uma loja, enfim, pense nas diferentes partes de uma revista, de um jornal etc. São partes de um todo, não são? Então, o todo foi secionado, ou seja, cortado em partes, não foi? Assim, escreva seção disso ou daquilo, da mesma forma que secionar, ou seja, com S no início e C depois. Claro que você colocará o cedilha antes do ão, caso contrário ficará secão! (rsrsrsrsrs)
Vamos à cessão: esta palavra significa ceder, conceder, que começam com C. Então, inicie cessão com C, também. Depois, lembrando-se dos trâmites intermináveis de um ato jurídico que a palavra implica (cessão de direitos, por exemplo), dobre o S. (e espere sentado pelo processo, porque nossa justiça é lenta....(rsrsrsrsrs).
Espero ter ajudado!
Regras a gente esquece, eu sei. Por isso, lá vai mais uma historinha a propósito.
Pense num espetáculo, numa palestra, num filme, onde passamos horas sentados, sentados, sentados, aguardando o final. Pensou? Então, quando for se referir a uma interminável sessão, empregue os três S de sentados, sentados, sentados...
Agora, pense numa repartição pública, num departamento de compras de uma loja, enfim, pense nas diferentes partes de uma revista, de um jornal etc. São partes de um todo, não são? Então, o todo foi secionado, ou seja, cortado em partes, não foi? Assim, escreva seção disso ou daquilo, da mesma forma que secionar, ou seja, com S no início e C depois. Claro que você colocará o cedilha antes do ão, caso contrário ficará secão! (rsrsrsrsrs)
Vamos à cessão: esta palavra significa ceder, conceder, que começam com C. Então, inicie cessão com C, também. Depois, lembrando-se dos trâmites intermináveis de um ato jurídico que a palavra implica (cessão de direitos, por exemplo), dobre o S. (e espere sentado pelo processo, porque nossa justiça é lenta....(rsrsrsrsrs).
Espero ter ajudado!
Lançamento do Livro Machado de Assis: O crítico literário esquecido
A noite de 07 de maio de 2010 marcou o lançamento do terceiro livro sobre Machado de Assis, na Academia Brasileira de Letras. Trata-se de um estudo sobre a crítica literária machadiana, no qual explanamos cronologicamente os passos do grande escritor nessa seara. Alunos de Petrópolis, amigos e parentes lá estiveram abrilhantando a noite de autógrafos, denotando amizade à escritora bem como admiração e interesse por tudo que diga respeito ao Mestre dos mestres. Pelas fotos selecionadas o leitor deste Blog terá uma ideia da gloriosa noite. Mais uma vez, obrigada àqueles que não pouparam esforços e nos prestigiaram. Recebam o nosso carinho!
Saudação
Saudemos os novos amigos que estão engrossando a corrente de seguidores de nosso Blog!
Sejam todos bem-vindos e obrigada pelo prestígio!
Sejam todos bem-vindos e obrigada pelo prestígio!
Trova de Machado de Assis
Caros leitores,
Sabiam que Machado era trovador? Vejam uma trova singela e engraçada que ele fez (o tema era Polca):
É simples, quatro compassos
E muito saracoteio,
Cinturas presas nos braços,
Gravatas cheirando o seio.
Sabiam que Machado era trovador? Vejam uma trova singela e engraçada que ele fez (o tema era Polca):
É simples, quatro compassos
E muito saracoteio,
Cinturas presas nos braços,
Gravatas cheirando o seio.
Sobre o Ecocídio
“Por que a propriedade privada deve ser protegida enquanto a riqueza comum da humanidade não o é?” Com esta pergunta do jornalista George Monbiot, citado por nós em outro artigo publicado aqui no blog, iniciamos a nossa indignação por escrito. À indagação do colega britânico, somamos outra: qual é a riqueza comum da humanidade? Fazemos questão de nomeá-la com letras maiúsculas: a NATUREZA. Cometer um crime contra ela é o mesmo que ferir a humanidade toda. Porém, somente quando se dão nomes aos crimes contra a humanidade, eles são passíveis de sanção: crimes de guerra, crimes de agressão, genocídios e outros mais. Por que não sancionar, ainda, os crimes contra a Natureza?
Vimos na TV o desmatamento da Amazônia. Cada árvore centenária que era derrubada pela serra elétrica emitia o som de um gigante abatido ao chão. O baque semelhava um corpo vivo que cai. E pudemos observar as veias do tronco, vermelhas, parecendo sangue. No entanto, grande parte do mundo (uma vez abrigada no conforto de uma poltrona) assistiu impassível ao crime, Em outras ocasiões, assistimos à poluição dos rios e do mar trazendo como consequência a matança desordenada dos peixes, baleias, inclusive, e nada fazemos. Nossa atitude é de meros espectadores conformados com o mau destino de nossas riquezas naturais. Sabedores que somos de que os crimes que se cometem contra a Natureza são oriundos de alguma política de interesses, lamentavelmente compactuamos com a inércia governamental. O habitat é desprezado para favorecer os criminosos ocultos. Uma vez descobertos, deveriam ser obrigados a restaurar o sistema natural que danificaram de forma tão criminosa quanto um assassino o faria! O exemplo da punição alertaria aqueles agentes que ainda têm salvação! Mas, nada acontece contra eles. Para nosso consolo, felizmente, tramita na Europa a iniciativa da advogada Polly Higgins, que lançou na Inglaterra a campanha pela inclusão de um 5º crime contra a paz no Tribunal Penal Internacional. O crime foi denominado de Ecocídio, ou seja, a destruição do mundo natural, pelo homem.
Esse tipo de crime deverá ser julgado na mesma proporção em que se julgam os direitos à propriedade. Deixando aqui mais um ponto de reflexão, vamos torcer para que iniciativas como essa de Higgins redobrem no mundo todo...
Vimos na TV o desmatamento da Amazônia. Cada árvore centenária que era derrubada pela serra elétrica emitia o som de um gigante abatido ao chão. O baque semelhava um corpo vivo que cai. E pudemos observar as veias do tronco, vermelhas, parecendo sangue. No entanto, grande parte do mundo (uma vez abrigada no conforto de uma poltrona) assistiu impassível ao crime, Em outras ocasiões, assistimos à poluição dos rios e do mar trazendo como consequência a matança desordenada dos peixes, baleias, inclusive, e nada fazemos. Nossa atitude é de meros espectadores conformados com o mau destino de nossas riquezas naturais. Sabedores que somos de que os crimes que se cometem contra a Natureza são oriundos de alguma política de interesses, lamentavelmente compactuamos com a inércia governamental. O habitat é desprezado para favorecer os criminosos ocultos. Uma vez descobertos, deveriam ser obrigados a restaurar o sistema natural que danificaram de forma tão criminosa quanto um assassino o faria! O exemplo da punição alertaria aqueles agentes que ainda têm salvação! Mas, nada acontece contra eles. Para nosso consolo, felizmente, tramita na Europa a iniciativa da advogada Polly Higgins, que lançou na Inglaterra a campanha pela inclusão de um 5º crime contra a paz no Tribunal Penal Internacional. O crime foi denominado de Ecocídio, ou seja, a destruição do mundo natural, pelo homem.
Esse tipo de crime deverá ser julgado na mesma proporção em que se julgam os direitos à propriedade. Deixando aqui mais um ponto de reflexão, vamos torcer para que iniciativas como essa de Higgins redobrem no mundo todo...
Hora da Poesia
Estações da Vida
A primavera meu braço alcançou
tornando meu peito alegre rouxinol
e a minha infância ao som de seu canto
levou pr'a mocidade, do verão, o arrebol.
Então o calor daquelas tardes
lançou no horizonte as cores da paixão.
Mas o outono soprou frio em minh'alma
levando em suas folhas meu pobre coração.
Assim, o inverno me encontrou
de peito mudo, vazio e desprovido de esperança.
E a neve caindo em meus cabelos,
me faz querer, desesperada, de novo ser criança.
A primavera meu braço alcançou
tornando meu peito alegre rouxinol
e a minha infância ao som de seu canto
levou pr'a mocidade, do verão, o arrebol.
Então o calor daquelas tardes
lançou no horizonte as cores da paixão.
Mas o outono soprou frio em minh'alma
levando em suas folhas meu pobre coração.
Assim, o inverno me encontrou
de peito mudo, vazio e desprovido de esperança.
E a neve caindo em meus cabelos,
me faz querer, desesperada, de novo ser criança.
Mais Historinhas...
Bem, vocês sabem o que é pópôpó? Não?! É simples. Dois mineiros estavam na cozinha, para prepararem juntos um café. A água ferveu e um deles disse para o outro se podia pôr o pó! Se você não é mineiro, explico mais ainda: pode pôr o pó, na linguagem mineirês, é pópôpó, segundo a deliciosa fala do mineiro, que “engole” sílabas finais e o R e o S finais, também. Daí...pópôpó, uai!
Essa anedota é conhecida, eu sei. Sirvo-me dela para falar mais um pouco sobre o Acordo Ortográfico. Daquela listagem de palavras que eram conhecidas pelo acento diferencial, somente duas permanecem: pode / pôde e pôr / por.
Se você esquecer quais são, lembre-se dos mineiros coando café! Êta historinha danada de boa, sô !!!!! rsrsrsrsrsrsrsr
Essa anedota é conhecida, eu sei. Sirvo-me dela para falar mais um pouco sobre o Acordo Ortográfico. Daquela listagem de palavras que eram conhecidas pelo acento diferencial, somente duas permanecem: pode / pôde e pôr / por.
Se você esquecer quais são, lembre-se dos mineiros coando café! Êta historinha danada de boa, sô !!!!! rsrsrsrsrsrsrsr
Outras historinhas
Bem, estudante adulto volta a ser criança em sala de aula, sem dúvida alguma... E me pediram mais historinhas que auxiliem a memorização das nossas formas escritas tão complicadas! Pois bem. Ontem contei uma delas, a briga do hífen e do item. Segue a segunda.
2ª historinha: Para não escrever ( nunca mais!) quiz (do verbo querer) e puz (do verbo pôr) com Z guardem na memória essa promessa: “Não quero pôr Z nestes dois verbos”. Prometeu a si mesmo? Então sempre escreva corretamente: quis e pus. (e as outras pessoas das conjugações também são com S, viu)? (quiseste, puseste, quisemos, pusemos etc)
Amanhã conto outra! Aguardem!
2ª historinha: Para não escrever ( nunca mais!) quiz (do verbo querer) e puz (do verbo pôr) com Z guardem na memória essa promessa: “Não quero pôr Z nestes dois verbos”. Prometeu a si mesmo? Então sempre escreva corretamente: quis e pus. (e as outras pessoas das conjugações também são com S, viu)? (quiseste, puseste, quisemos, pusemos etc)
Amanhã conto outra! Aguardem!
Meus livros
Amigos,
Para ver os meus livros basta rolar a página até embaixo e clicar em Postagens mais antigas!
Obrigada pela visita!
Para ver os meus livros basta rolar a página até embaixo e clicar em Postagens mais antigas!
Obrigada pela visita!
Sobre o Acordo Ortográfico
O Acordo Ortográfico vigente em nosso país desde janeiro de 2009 vem causando polêmicas. É bom lembrar que em Portugal ainda não estão vigorando as novas regras impostas aos oito países cuja língua oficial é o português. O esforço lusitano cresce no sentido de anular esse acordo, esforço esse representado na Assembleia (perdeu o acento, viu? rsrsr) da República e em um abaixo-assinado de 110 mil assinaturas contra o Acordo. Brasileiro é bonzinho, aceitou logo a Reforma. Mas o português é tinhoso... ele reluta. Já perderam o nosso território, no passado, não vão querer perder mais nada a nosso favor...
Há quem lhes dá razão, em parte, aqui no Brasil. Um deles é o eminente professor Ernani Pimentel, de Brasília. Li no Jornal da ABI (fevereiro de 2010) que ele foi ao Senado apresentar as suas razões para depor contra a irracionalidade do Acordo. Lá, ele deixou todos os senadores perplexos com a sua argumentação. Depois, ele entregou ao presidente da ABI o seu texto: Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa – Convite à Reflexão e à Solução, no qual reproduziu as observações interessantes e inteligentes feitas no Senado.
Enquanto isso, vamos nós aqui penando para decorar as novas regras. Algumas são fáceis de lembrar, mas, quando chegamos ao emprego do hífen a coisa se complica. Aproveito para lembrar uma historinha que costumava contar em sala de aula, quando era professora do fundamental, para tentar desfazer a confusão que se faz na escrita de hífen e de item:
O hífen brigou com o item. Ambos disputavam a fama de serem os mais populares entre as dúvidas dos estudantes: - Qual deles é com acento? Qual deles é com m no final? Partiram pra briga. Pois bem: o hífen perdeu a disputa, e, na luta corpo a corpo, ficou sem uma perna do m final, coitado. Mas, em compensação, ganhou um enfeite na cabeça do i, ou seja, o famoso acento agudo. E o item ganhou a briga. Permaneceu intacto. Mas, como lembrar, ainda, quem ganhou o acento? Fácil, foi aquele que é representado por um pauzinho deitado no meio das palavras, uai! Olha o pauzinho na cabeça do i de hífen! E quais são as palavras que precisam dele no meio? Ah, isso é mais complicado, ainda... Só revendo as novas regras (risos).
Pois é. Há várias brincadeiras que costumava fazer para lembrar como se escrevem as palavras, acentuadas ou não. Pior é quando não podemos inventar nada para lembrar... A razão não ajuda a ficção, e as explicações nos endoidecem, de tão arbitrárias que são, não é mesmo?
Deixo aqui uma proposta de discussão: - Por que, ao invés de nos preocuparmos em eliminar as diferenças de acentuação, de pontuação, e outras mais, entre os países irmãos na língua, não nos preocupamos em unificar a significação das palavras? O significado é mais importante do que o significante, nessa hora! Pior do que acentuar ou não acentuar, colocar sinais diacríticos ou não, quando escrevemos, é passar vexame quando falamos com os portugueses, lá em Portugal! Ou os portugueses passarem vexames cá, o que ainda é pior! Vejam abaixo algumas diferenças horrorosas, que às vezes nos deixam de saia justa:
Brasil: Camisinha; Portugal: Durex!
Brasil: Fila; Portugal: Bicha!
Brasil: Pãozinho francês; Portugal: Cacete!
Brasil: Adolescente; Portugal: Puto!
Brasil: Calcinha feminina; Portugal: Cueca!
Brasil: Salva-Vidas de Praia; Portugal: Banheiro!
Brasil: Sanitário; Portugal: Salva-Vidas!
Brasil: Injeção; Portugal: Pica!
Brasil: Crianças reunidas; Portugal: Canalhas!
Há outras, impublicáveis, acreditem!! Querem mais? Visitem Portugal! E cuidado com o vexame, heim? E parem de rir dos portugueses quando cá vêm, eles não têm culpa! (risos) Vamos tentar mudar essa situação, isso sim! Uma uniformização semântica seria a solução para irmanar, de fato, a língua dos países, não acham?!
Há quem lhes dá razão, em parte, aqui no Brasil. Um deles é o eminente professor Ernani Pimentel, de Brasília. Li no Jornal da ABI (fevereiro de 2010) que ele foi ao Senado apresentar as suas razões para depor contra a irracionalidade do Acordo. Lá, ele deixou todos os senadores perplexos com a sua argumentação. Depois, ele entregou ao presidente da ABI o seu texto: Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa – Convite à Reflexão e à Solução, no qual reproduziu as observações interessantes e inteligentes feitas no Senado.
Enquanto isso, vamos nós aqui penando para decorar as novas regras. Algumas são fáceis de lembrar, mas, quando chegamos ao emprego do hífen a coisa se complica. Aproveito para lembrar uma historinha que costumava contar em sala de aula, quando era professora do fundamental, para tentar desfazer a confusão que se faz na escrita de hífen e de item:
O hífen brigou com o item. Ambos disputavam a fama de serem os mais populares entre as dúvidas dos estudantes: - Qual deles é com acento? Qual deles é com m no final? Partiram pra briga. Pois bem: o hífen perdeu a disputa, e, na luta corpo a corpo, ficou sem uma perna do m final, coitado. Mas, em compensação, ganhou um enfeite na cabeça do i, ou seja, o famoso acento agudo. E o item ganhou a briga. Permaneceu intacto. Mas, como lembrar, ainda, quem ganhou o acento? Fácil, foi aquele que é representado por um pauzinho deitado no meio das palavras, uai! Olha o pauzinho na cabeça do i de hífen! E quais são as palavras que precisam dele no meio? Ah, isso é mais complicado, ainda... Só revendo as novas regras (risos).
Pois é. Há várias brincadeiras que costumava fazer para lembrar como se escrevem as palavras, acentuadas ou não. Pior é quando não podemos inventar nada para lembrar... A razão não ajuda a ficção, e as explicações nos endoidecem, de tão arbitrárias que são, não é mesmo?
Deixo aqui uma proposta de discussão: - Por que, ao invés de nos preocuparmos em eliminar as diferenças de acentuação, de pontuação, e outras mais, entre os países irmãos na língua, não nos preocupamos em unificar a significação das palavras? O significado é mais importante do que o significante, nessa hora! Pior do que acentuar ou não acentuar, colocar sinais diacríticos ou não, quando escrevemos, é passar vexame quando falamos com os portugueses, lá em Portugal! Ou os portugueses passarem vexames cá, o que ainda é pior! Vejam abaixo algumas diferenças horrorosas, que às vezes nos deixam de saia justa:
Brasil: Camisinha; Portugal: Durex!
Brasil: Fila; Portugal: Bicha!
Brasil: Pãozinho francês; Portugal: Cacete!
Brasil: Adolescente; Portugal: Puto!
Brasil: Calcinha feminina; Portugal: Cueca!
Brasil: Salva-Vidas de Praia; Portugal: Banheiro!
Brasil: Sanitário; Portugal: Salva-Vidas!
Brasil: Injeção; Portugal: Pica!
Brasil: Crianças reunidas; Portugal: Canalhas!
Há outras, impublicáveis, acreditem!! Querem mais? Visitem Portugal! E cuidado com o vexame, heim? E parem de rir dos portugueses quando cá vêm, eles não têm culpa! (risos) Vamos tentar mudar essa situação, isso sim! Uma uniformização semântica seria a solução para irmanar, de fato, a língua dos países, não acham?!
Comentários
Amigos do meu blog!
Estou aguardando os seus preciosos comentários a respeito do que venho publicando!
O incentivo da manutenção de um blog são os leitores!
Aguardo, heim?
Estou aguardando os seus preciosos comentários a respeito do que venho publicando!
O incentivo da manutenção de um blog são os leitores!
Aguardo, heim?
Trova premiada em São Paulo/tema:praia
Se a um mar de gozos me atiro
e a dor de volta me traz,
tu és a praia onde eu estiro
meu corpo em busca de paz.
e a dor de volta me traz,
tu és a praia onde eu estiro
meu corpo em busca de paz.
Veia poética
Queridos alunos e ex-alunos!
Pediram-me uma amostra da minha veia poética. Pois bem. Nesse mês de abril minha mãezinha faria aniversário, se viva fosse.... Em sua homenagem, deixo a vocês uma poesia que eu dediquei a ela, há anos... quando eu me encontrava com sérios problemas no casamento. Serve como exemplo, ainda, da utilização da metáfora, figura de linguagem que vocês viram comigo em sala de aula. Observem que não há preocupação com a métrica, apenas com as rimas. Mas há cadência nos versos, e isso é o que importa.
Mãe
Procuro-te às vezes, bem magoada,
queixando-te angústia e desamores;
confesso a ti meus vários temores
e tu me escutas, quase calada...
Depois, com surpresa, vejo 'inda chorosa,
teu peito amigo rasgar-se ao meio
e surgir de repente, no centro do seio,
as flores que abrigas, tão generosa!
Violetas azuis, propositadamente,
tu abraças, humildes, ao lírio mui branco
e margaridas-conselho, como num canto,
a mim tu desfolhas, tão sabiamente!
Perfumadas e belas, eu colho então,
as rosas-oferta do amor mais profundo,
do amor decantado, que assombra o mundo,
pois tal é a rosa é o teu coração!
colhendo tuas flores, oh, mãe querida,
curvo a cabeça em teu velho regaço
e o ardente perfume do teu santo abraço
vem devagar compensar minha ferida...
Pediram-me uma amostra da minha veia poética. Pois bem. Nesse mês de abril minha mãezinha faria aniversário, se viva fosse.... Em sua homenagem, deixo a vocês uma poesia que eu dediquei a ela, há anos... quando eu me encontrava com sérios problemas no casamento. Serve como exemplo, ainda, da utilização da metáfora, figura de linguagem que vocês viram comigo em sala de aula. Observem que não há preocupação com a métrica, apenas com as rimas. Mas há cadência nos versos, e isso é o que importa.
Mãe
Procuro-te às vezes, bem magoada,
queixando-te angústia e desamores;
confesso a ti meus vários temores
e tu me escutas, quase calada...
Depois, com surpresa, vejo 'inda chorosa,
teu peito amigo rasgar-se ao meio
e surgir de repente, no centro do seio,
as flores que abrigas, tão generosa!
Violetas azuis, propositadamente,
tu abraças, humildes, ao lírio mui branco
e margaridas-conselho, como num canto,
a mim tu desfolhas, tão sabiamente!
Perfumadas e belas, eu colho então,
as rosas-oferta do amor mais profundo,
do amor decantado, que assombra o mundo,
pois tal é a rosa é o teu coração!
colhendo tuas flores, oh, mãe querida,
curvo a cabeça em teu velho regaço
e o ardente perfume do teu santo abraço
vem devagar compensar minha ferida...
Por que, em geral, o aluno não gosta de ler?
O artigo a seguir foi publicado no Jornal das Letras, n. 131, da Academia Brasileira de Letras - ABL - em Julho de 2009.
Preocupada com a falta do hábito da leitura, mesmo naqueles que cursam Letras, escrevi esse artigo, que foi gentilmente publicado pela ABL.
Por que, em geral, o aluno não gosta de ler?
Nosso ponto de partida será a hipótese de que o aluno tem aversão à leitura porque não gosta de livros. E por que ele não gosta de livros? Seria porque o jovem tem preguiça de exercitar o raciocínio que a leitura acarreta? Seria pelo fato de que a leitura exige uma postura estática e a juventude tem aversão ao quietismo, à concentração? Seria por causa do alto preço do livro? Cremos serem por demais simplistas essas tentativas de resposta, uma vez que a problemática se estende a uma maior complexidade. Teçamos, por isso, algumas considerações a respeito do assunto.
Sabe-se da precariedade do sistema de análise de um livro em sala de aula. Processo mecanicista, simplificado ao máximo. Ora, em nenhum momento é passada para o leitor em potencial a noção de que aquele livro que ele tem nas mãos é uma obra de arte verbal, tão preciosa quanto a não-verbal. E quiçá a mais difícil! Segundo Octávio Paz, a linguagem não-literária reproduz. A linguagem literária produz. Essa é a chave da dificuldade da arte textual. O texto literário é ao mesmo tempo um objeto lingüístico e um objeto estético. Não há como separar essas duas formas de consagração da arte. Ou ele é texto literário – tessitura de significados que provocam significantes – ou ele não é nada. Apenas tagarelice. Ou então apenas mais uma experiência lingüística. E se não é texto literário, muito menos será uma obra de arte. Aqui chegamos ao cuidado que a escola - leia-se o professor - deve ter com a escolha do livro a ser apresentado aos alunos. Tagarelice? Ou obra de arte? Pelo amor de Deus, que seja obra de arte! Primeiramente, é necessário que o professor, nesse momento, saiba reconhecer quando este ou aquele livro pode ser considerado obra de arte literária e saiba exibi-la com sabedoria, com seriedade, com eficácia, com poder de convencimento.
O que sugerimos?
Primeiro passo: é importante mostrar à criança ou ao adolescente como o texto está estruturado, e não, simplesmente, o que o autor quis dizer; trata-se de observar estrutura e estruturação. Não se podem desprezar os métodos extrínsecos de abordagem da literatura, tais como os históricos, os sociológicos, os biográficos etc., válidos na medida em que proporcionam esclarecimento sobre a época, o meio, a sociedade na qual o autor está (ou estava) inserido; mas, ao analisar uma obra literária com os alunos, deve-se preferir, na verdade, os métodos intrínsecos: estilo, textura, estrutura narrativa, a temática, e, principalmente, a linguagem. O enredo pode ser banal, mas, uma vez tratado com a arte da palavra, com certeza cairá na rede das obras consideradas de valor literário inestimável. Haja vista a história do adultério - pelo menos se sabe que há possibilidade de ter sido adultério – em Dom Casmurro. Ora, escrever sobre a história de um triângulo amoroso não é difícil; mas escrever da forma como Machado de Assis escreveu, deixando entrever, ou não, a culpa, abordando ora questões transcendentais, ora questões reflexivas e que requerem erudição, ah, isso é difícil! A desbanalização do tema não se consegue com a insipiência artística! Logo, a feitura do contexto deve ser explorada em sua pujança e magnitude, e trazida à tona pelos melhores marchands em sala de aula!
Segundo passo: é de suma importância afastar da consciência do aluno a noção de que este ou aquele autor é de difícil compreensão. Fazê-lo enxergar que não há textos difíceis, mas sim textos que requerem releituras, posto romperem com o meramente lógico, uma vez que foram burilados visando maior perfeição artística. Nossa missão de professores, nesse exato momento, é fazer o aluno compreender que está diante da escritura de um autor genial, é levar o aluno a admirá-lo e desejar imitá-lo, segui-lo, ou, pelo menos, chegar perto de seu gênio criador. É namorar, mesmo, o criador e a sua criatura.
Terceiro passo: despertadas as mentes para a literariedade do texto em questão, devemos levar o aluno a encarar a história lida como lição de vida; levar o aluno a depreender do texto o caráter enriquecedor que nos traz a leitura. O texto apresenta uma função educativa, nesse momento: ele denuncia, ele avisa, ele desnuda alguns segredos, preparando, formando, burilando a mente. Nesse momento o professor deve trabalhar a plurissignificação do texto. As entrelinhas. Trabalhar com a diferença entre o texto transparente, denotativo, do nosso dia-a-dia, e o texto opaco, conotativo, este mais rico e artisticamente elaborado, o que o torna uma obra de arte, sem dúvida alguma.
Chegados a esse ponto, com certeza teremos levado o nosso público a gostar de ler, porque para eles as palavras não serão mais concebidas ilusoriamente como simples instrumentos. Não, a partir desse momento de revelação e descoberta, nossos alunos compreenderão e concordarão com Roland Barthes: “As palavras são lançadas como projeções, explosões, vibrações, maquinarias, sabores: a escrita faz do saber uma festa”.
Oxalá os professores promovam essa festa em sala de aula!
Preocupada com a falta do hábito da leitura, mesmo naqueles que cursam Letras, escrevi esse artigo, que foi gentilmente publicado pela ABL.
Por que, em geral, o aluno não gosta de ler?
Nosso ponto de partida será a hipótese de que o aluno tem aversão à leitura porque não gosta de livros. E por que ele não gosta de livros? Seria porque o jovem tem preguiça de exercitar o raciocínio que a leitura acarreta? Seria pelo fato de que a leitura exige uma postura estática e a juventude tem aversão ao quietismo, à concentração? Seria por causa do alto preço do livro? Cremos serem por demais simplistas essas tentativas de resposta, uma vez que a problemática se estende a uma maior complexidade. Teçamos, por isso, algumas considerações a respeito do assunto.
Sabe-se da precariedade do sistema de análise de um livro em sala de aula. Processo mecanicista, simplificado ao máximo. Ora, em nenhum momento é passada para o leitor em potencial a noção de que aquele livro que ele tem nas mãos é uma obra de arte verbal, tão preciosa quanto a não-verbal. E quiçá a mais difícil! Segundo Octávio Paz, a linguagem não-literária reproduz. A linguagem literária produz. Essa é a chave da dificuldade da arte textual. O texto literário é ao mesmo tempo um objeto lingüístico e um objeto estético. Não há como separar essas duas formas de consagração da arte. Ou ele é texto literário – tessitura de significados que provocam significantes – ou ele não é nada. Apenas tagarelice. Ou então apenas mais uma experiência lingüística. E se não é texto literário, muito menos será uma obra de arte. Aqui chegamos ao cuidado que a escola - leia-se o professor - deve ter com a escolha do livro a ser apresentado aos alunos. Tagarelice? Ou obra de arte? Pelo amor de Deus, que seja obra de arte! Primeiramente, é necessário que o professor, nesse momento, saiba reconhecer quando este ou aquele livro pode ser considerado obra de arte literária e saiba exibi-la com sabedoria, com seriedade, com eficácia, com poder de convencimento.
O que sugerimos?
Primeiro passo: é importante mostrar à criança ou ao adolescente como o texto está estruturado, e não, simplesmente, o que o autor quis dizer; trata-se de observar estrutura e estruturação. Não se podem desprezar os métodos extrínsecos de abordagem da literatura, tais como os históricos, os sociológicos, os biográficos etc., válidos na medida em que proporcionam esclarecimento sobre a época, o meio, a sociedade na qual o autor está (ou estava) inserido; mas, ao analisar uma obra literária com os alunos, deve-se preferir, na verdade, os métodos intrínsecos: estilo, textura, estrutura narrativa, a temática, e, principalmente, a linguagem. O enredo pode ser banal, mas, uma vez tratado com a arte da palavra, com certeza cairá na rede das obras consideradas de valor literário inestimável. Haja vista a história do adultério - pelo menos se sabe que há possibilidade de ter sido adultério – em Dom Casmurro. Ora, escrever sobre a história de um triângulo amoroso não é difícil; mas escrever da forma como Machado de Assis escreveu, deixando entrever, ou não, a culpa, abordando ora questões transcendentais, ora questões reflexivas e que requerem erudição, ah, isso é difícil! A desbanalização do tema não se consegue com a insipiência artística! Logo, a feitura do contexto deve ser explorada em sua pujança e magnitude, e trazida à tona pelos melhores marchands em sala de aula!
Segundo passo: é de suma importância afastar da consciência do aluno a noção de que este ou aquele autor é de difícil compreensão. Fazê-lo enxergar que não há textos difíceis, mas sim textos que requerem releituras, posto romperem com o meramente lógico, uma vez que foram burilados visando maior perfeição artística. Nossa missão de professores, nesse exato momento, é fazer o aluno compreender que está diante da escritura de um autor genial, é levar o aluno a admirá-lo e desejar imitá-lo, segui-lo, ou, pelo menos, chegar perto de seu gênio criador. É namorar, mesmo, o criador e a sua criatura.
Terceiro passo: despertadas as mentes para a literariedade do texto em questão, devemos levar o aluno a encarar a história lida como lição de vida; levar o aluno a depreender do texto o caráter enriquecedor que nos traz a leitura. O texto apresenta uma função educativa, nesse momento: ele denuncia, ele avisa, ele desnuda alguns segredos, preparando, formando, burilando a mente. Nesse momento o professor deve trabalhar a plurissignificação do texto. As entrelinhas. Trabalhar com a diferença entre o texto transparente, denotativo, do nosso dia-a-dia, e o texto opaco, conotativo, este mais rico e artisticamente elaborado, o que o torna uma obra de arte, sem dúvida alguma.
Chegados a esse ponto, com certeza teremos levado o nosso público a gostar de ler, porque para eles as palavras não serão mais concebidas ilusoriamente como simples instrumentos. Não, a partir desse momento de revelação e descoberta, nossos alunos compreenderão e concordarão com Roland Barthes: “As palavras são lançadas como projeções, explosões, vibrações, maquinarias, sabores: a escrita faz do saber uma festa”.
Oxalá os professores promovam essa festa em sala de aula!
Sobre Machado de Assis
Minha admiração por Machado de Assis me levou à pesquisa de suas obras desde o mestrado em Letras. Meu terceiro livro ainda será lançado no rio de janeiro. Aguardem a data e o convite, por favor. Gostaria de manter contado com todos os admiradores de Machado.Se tiverem informações sobre eventos, novos lançamentos de livros etc que tratem de estudos acerca de nosso mestre da literatura, por favor, avisem.
Título: Machado de Assis: o crítico literário esquecido
Editora: Opção
Ano: 2010
ISBN: 978-85-61513-12-2
SINOPSE: O livro é o resultado de pesquisas com a análise da obra do grande escritor de nossas letras:
a crítica literária machadiana.
Obedecendo à cronologia da atuação do grande escritor,
Maria Eli caminha com os leitores pelas publicações ma-
chadianas tecendo comentá-
rios pertinentes ao resultado de seu levantamento. As notas explicativas enriquecem os comentários feitos pela autora e torna a leitura mais agradável e complexa. Não há dúvida de que esta obra não pode faltar na estante dos estudiosos de Machado e nas bibliotecas do país.
a crítica literária machadiana.
Obedecendo à cronologia da atuação do grande escritor,
Maria Eli caminha com os leitores pelas publicações ma-
chadianas tecendo comentá-
rios pertinentes ao resultado de seu levantamento. As notas explicativas enriquecem os comentários feitos pela autora e torna a leitura mais agradável e complexa. Não há dúvida de que esta obra não pode faltar na estante dos estudiosos de Machado e nas bibliotecas do país.
Título: Machado de Assis e a religião
Editora: Idéias e Letras
Ano: 2002
SINOPSE: Nesse livro, a autora aborda os princípios cristãos que fizeram parte da vida e da obra daquele que é considerado o maior escritor do Brasil, na opinião de vários especialistas.
Machado de Assis e a Religião - Considerações acerca da alma machadiana também é um contraponto em relação ao livro O aspecto religioso da obra de Machado de Assis, escrito por Dom Hugo Bressane de Araújo em 1939. O bispo afirmava, entre outras coisas, que as obras desse importante nome da literatura brasileira revelam sua deficiente formação religiosa e seus sintomas de ausência de fé cristã. Para Maria Eli de Queiroz, no entanto, vários aspectos da obra de Machado demonstram o quanto ele era imbuído de princípios cristãos. Com uma pesquisa impressionante e inédita, a autora oferece aos leitores um conteúdo rico e de conclusões bastante instigantes. (Por Arnaldo Niskier)
Título: Um amante muito amado: Machado de Assis
Editora: Imprensa Oficial
Ano: 2002
SINOPSE: "Revelações de uma Desconhecida Acima de Qualquer Suspeita. O Rio de Janeiro Imperial e o Amor Proibido de Machado de Assis numa estória que a História não contou."1ª ed. 2000. Ed.Imprensa Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 274p. Formato 16x23cm. Ilustração de capa por Ykenga. Volume 3 da Série "Novos Talentos". Na elaboração deste livro procurou-se reproduzir com o máximo de fidelidade o texto base, que são as cartas da missivista, adaptando-o, contudo, ao sistema ortográfico oficial de nosso século. Respeitaram-se porém todas as expressões de época e a construção frasal. Em homenagem póstuma à personagem, tendo-se em vista o seu nível cultural e em respeito ao seu estilo, foram conservados os erros gramaticais discutíveis.
Assinar:
Postagens (Atom)
Contato
- profestacioq@ig.com.br
























