A POBREZA É FEMININA?!

Em artigo não muito remoto, já me referi aqui ao tráfico de mulheres, tema explorado na novela Salve Jorge. Volto ao assunto somente porque tenho observado que estudiosos dos conflitos sociais alegam dificuldades econômicas por que passam as mulheres como principal fator de atração pelas propostas de emprego no exterior, uma vez que as vítimas, desesperadas com a falta de dinheiro, não se dão conta de que esssas propostas mirabolantes são verdadeiras ciladas do tráfico sexual.      

            Atestam que  “a pobreza é um dos principais fatores para vulnerabilidade a qualquer tipo de exploração” e acrescentam que a pobreza no mundo “é mais recorrente em mulheres”, batizando este fenômeno com o nome de “feminilização da pobreza”.

            Ora, os defensores da ingenuidade feminina no caso da exploração sexual vão mais além. Dizem que as mulheres seduzidas, em sua maioria já foram vilentadas no seio da própria família, ou na escola, ou no trabalho etc. E pesquisas recentes atestam que hoje há mais mulheres escravizadas sexualmente do que em qualquer outro período da história da humanidade. Como explicar, então,  a resistência da mulher do passado à exploração sexual, uma vez que é sabido que o século XXI vê-se diante de um velho problema que apenas ressurge com novos contornos? O que tornava a mulher do passado mais resistente às propostas que lhe eram feitas? Seria a certeza de que não lhe faltaria o “pão nosso de cada dia”, garantia esta obtida no sacrossanto lar, sob a proteção do marido? Seria o freio da religião? Seria o medo da repressão social?    

            Mas não foram contra essas mesmas garantias de estabilidade financeira e social que a mulher se rebelou em nome da liberdade - mola propulsora da bandeira do feminismo - total e irrestrita com relação ao seu corpo e à sua escolha de vida? Onde está a incoerência das cabeças pensantes sobre os direitos da mulher? Como entender que, apesar das reivindicações obtidas, nunca a mulher se viu mais escravizada sexualmente quanto em nossos tempos atuais?! É um paradoxo que me atormenta a razão e deixa perplexa diante do quadro desolador a que nos vimos reduzidas, nós, as mulheres no seu todo...

                                                                                                          

           

NÃO CONSEGUIRÃO, MINHA FILHA!!

Pois é. Enquanto mais de cem cardeais se reúnem a portas fechadas no Vaticano, para a escolha do novo Papa, aqui no Brasil, lá na longínqua São Félix do Araguaia (MT), o bispo emérito D. Pedro Casaldáliga permanece na batalha em prol dos povos indígenas brasileiros. Desde os anos 70 o sacerdote guerreiro vem denunciando a exploração do trabalho dos primitivos e verdadeiros donos de nossas terras bem como a destruição da floresta amazônica. Apesar de ter sido acometido pelo mal de Parkinson, o frágil bispo continua a levantar a voz contra a injustiça social, mesmo debaixo das constantes ameaças de morte que tem sofrido pela internet, por telefone e por mensagens no celular. A resistência desse pastor católico é de se admirar. Já na ditadura militar a sua expulsão do Brasil esteve por um fio de se realizar. Não fosse o pedido do papa Paulo VI para que D. Pedro se mantivesse no país, há muito o brilhante lutador teria sido afastado pelos chefes golpistas e por religiosos da extrema direita. O então papa ameaçou romper as relações diplomáticas do Vaticano com o Brasil caso o sacerdote fosse expulso. Bravo Paulo VI!

D.Pedro Casaldáliga é exemplo da missão apostólica para a qual foi chamado quando ingressou no seminário, ainda jovem e saudável. Genuíno seguidor da Igreja fundada por Pedro, apóstolo de Cristo, ele não interrompeu a luta para aguardar a eleição no novo papa. Perguntado sobre este assunto, na semana passada, ele apenas respondeu ao entrevistador: “mantenho a minha fé na esperança da ressurreição”.

            A reflexão nos leva a pensar que este “é o cara”, plagiando Roberto Carlos. Se todos os sacerdotes focassem a sua missão para pastoreio do “rebanho de Cristo”, quanto mal seria evitado, quantos escândalos não aconteceriam! Já dizia meu falecido pai: - Minha filha, não saia nunca da Igreja Católica. Ela é a verdadeira, tenha certeza disso. A prova é que os padres pelejam para acabar com ela e não conseguem!”

            Sábio João Ribeiro Borges! Quanto mais eu vivo mais acredito nisso. Jamais renegarei a minha religião, pois não vejo a Igreja Católica Apostólica Romana em decadência, apesar dos pesares. São crises que vêm e vão, mas ela permanecerá de pé. É ali, no altar do dono da casa que está a minha fé, a minha esperança de que dias melhores virão. Lamento apenas que os cardeais que já se encontram em Roma, para a eleição do novo sumo pontífice não levem na bagagem um plano de ação aberto a nós, seus seguidores, a fim de que pudéssemos partilhar da escolha do novo dirigente...

SERIA BENTO XVI UM DESERTOR?

Comenta-se que Bento XVI abandonou o barco no momento mais crítico da história do Vaticano dos tempos atuais. Claro que outras crises houve, no passado, mas essa se coloca aos nossos olhos contemporâneos a ela, e nos deixa chocados. Pelo sim, pelo não, o fato é que Joseph Ratzinger largou o leme do barco católico apostólico romano em momento de crise deflagrada. Haja vista a investigação por lavagem de dinheiro do Banco do Vaticano, as indenizações por conta de escândalos de pedofilia, além da baixa no número de seguidores e nas doações dos fiéis. Sabe-se que só nos Estados Unidos as dioceses palco dos escândalos pagaram mais de dois bilhões de dólares de indenização às famílias das crianças molestadas pelos representantes da Igreja. Algumas dessas igrejas foram fechadas e o rombo nas arquidioceses chegou a 90 milhões de dólares em seus fundos de pensão.

            Jason Berry, jornalista que lançou um livro sobre as finanças do Vaticano, declarou em entrevista recente que “Há uma absoluta opacidade nas contas. Quando o vaticano declara suas rendas e gastos anuais não inclui o Instituto para as Obras de Religião, o IOR, mais popularmente conhecido como o Banco do Vaticano, cujos fundos são estimados em cerca de 2 bilhões de dólares. O IOR tem sido administrado em um clima de absoluta falta de transparência, o que o converteu em um veículo perfeito para o trânsito de todo tipo de fundos. Mas agora, com a investigação do Banco Central da Itália sobre lavagem de dinheiro, isso está mudando.”

            Ora, um papa de 85 anos de idade, alquebrado, conservador, logicamente sentiu-se atordoado pelos problemas que enfrentou e teria que enfrentar diante do quadro desolador de sua Igreja. Foi humana, a sua atitude. Passar o bastão do comando para outro foi uma atitude acertada. Já dizia minha avó:”Quem não pode com a mandinga não carrega patuá”. Assim foi. Ele não pôde com a situação calamitosa e preferiu renunciar.

            Esperamos que o Conclave nomeie um novo chefe da Igreja com pulso para remar o barco quase naufragado... Porém, os escândalos poderão continuar aflorando cada vez mais e enquanto isso nós, filiados ao catolicismo, continuaremos estarrecidos...