IMPRESSÕES DE VIAGEM A PORTUGAL

Meus queridos amigos seguidores, estive por uma longa temporada viajando por Portugal, terra onde pude conviver com boa parte daquela gente trabalhadora, religiosa e fiel às suas origens. Voltei encantada com o arraigado sentimento pátrio daquela gente, sobremaneira. Minhas próximas crônicas serão acerca da minha experiência ali vivida. Aguardem, por favor. Terei o máximo prazer em compartilhar com vocês as minhas andanças na terra de Camões e de Fernando Pessoa. Um abraço a todos vocês. Em tempo: aguardo as suas mensagens... onde estão?!

PREFIRO UM CACHORRO AMIGO A UM AMIGO CACHORRO

             A maior injustiça que se comete contra o cão é chamar a alguém que detestamos de cachorro. Nunca se ouviu dizer que este animal considerado o maior amigo do homem tenha traído, delatado ou negado o seu dono. Nunca!

            No entanto, quando se quer ofender alguém logo o chamamos de cachorro!! Ainda está para nascer quem me explique a razão de tamanha impropriedade e injustiça com o nosso fiel companheiro de todas as horas. Quem não cria este tipo de bicho desconhece do que estou falando. Vê-lo solto nas ruas não dá para aquilatar as suas reações humanas, pois jogado na rua, tendo de lutar pela comida e pelo abrigo, o cachorro é um bicho, claro, uma vez tratado como tal. Mas, quando criado em nossas casas, recebendo de nossas mãos o alimento e a cama, ele se comporta como gente.  Impressionante é a sua gratidão! Lambe as nossas mãos, os nossos pés, pula de alegria e denota afeição no olhar. E parece querer falar, com seus grunhidos amorosos. Repito: somente quem o tem por perto no seu dia a dia compreenderá as minhas palavras.

            Pois bem. Para tentar modificar o provérbio que intitula o meu artigo, vamos inverter a situação. Digamos que melhor seria preferir ter ao nosso lado um cachorro fiel a  um humano infiel. Agora sim! Isto é verdadeiro, pois todos os cães são fiéis aos seus donos. Já o ser humano é uma caixinha de surpresas. Aquele que se diz nosso amigo trai, trapaceia, difama, nega amor ao seu semelhante. Até Pedro, que se dizia um  discípulo fiel, negou  Cristo, a quem jurara fidelidade eterna!

            Outro ledo engano é dizer que fomos criados à imagem e semelhança de Deus. Nós, os homens, criados à imagem e semelhança de Deus?? Nossa! Que Deus é esse, que dizima as criaturas por causa de um pedaço de terra, que mata em combates visando ao poder, que esmaga o outro por ganância de riquezas etc. etc?!

            Mais sensato é ver nos animais, principalmente no cachorro, a imagem de Deus! Absurdo? Não! Coerência. Vejamos: Deus e o cachorro estão sempre ao nosso lado e do nosso lado; o amigo não, nem sempre. Deus e o cachorro nos defendem do inimigo; o amigo não, nem sempre. Deus e o cachorro nos perdoam a ingratidão; o amigo não, nem sempre. Deus e o cachorro nunca nos cobram nada; o amigo não, nem sempre. Deus e o cachorro não falam conosco, mas de alguma maneira manifestam o que pensam; o amigo fala conosco, mas de alguma maneira esconde o que pensa. Deus e o cachorro não nos traem; o amigo trai.

            Pronto, cheguei aonde queria chegar. A traição de um amigo dói mais do que uma graça não alcançada ou mais do que uma mordida inesperada. Por que digo isso? Ora, porque sabemos que a sabedoria de Deus, ao nos fechar uma porta, sempre nos abre uma janela. E nós sabemos que o nosso cão jamais nos atacaria se não se sentisse ameaçado ou estivesse doente raivoso...

            São considerações que embora soem como pieguices a muitos leitores, encontrarão assentimento no coração daqueles que têm em casa o CACHORRO AMIGO!!

TRISTE BALANÇO

            Nunca se viu uma novela global tão cheia de erros como a última, Salve Jorge. O Brasil noveleiro ficou a rir das falhas da autora, do continuísta, do diretor de cena, enfim, de tudo que se viu! Nem mesmo as cenas que pudessem suscitar a comoção do telespectador foram aproveitadas pela direção.

            Das incoerências verificadas, não basta citar que na Turquia todos falam português fluentemente (?). Não basta citar que os voos daqui pra lá e de lá pra cá são mirabolantes, de tão rápidos e precisos (?). Não basta lembrar que houve personagens que sumiram da trama, simplesmente, sem deixar sequer vestígios! A inexpressível atriz  Vera Fischer se queixou de seu papel insignificante na novela? Jogue as mãos para o Céu, minha cara, pois outras personagens sumiram e você ficou! Fazendo o quê ninguém sabe. Nem me lembrem o ridículo que foi o Russo (Adriano Garib) não descobrir que Lohana (Thammy Miranda) não era Lohana! Outra faceta cômica da novela: Teo (Rodrigo Lombardi) transou com Morena (Nanda Costa) logo após o parto da moça, um mês depois, no máximo dois. Ora, Morena tivera o bebê em uma caverna, sozinha, sem levar pontos no períneo após o enorme esforço (a moça berrava de dor) que fez para obter passagem para a criança; além do mais, a mãe ainda a amamentava no peito. E o moço, no contato íntimo com a amada, não reparou nas mudanças em seu corpo e nem percebeu que o leite vasava de seus peitos!!! Ou seja, ela conseguiu ocultar dele que tivera um filho naqueles dias. Não precisa comentar os detalhes desse absurdo, não é leitor?

            Mas, de todos os erros observados durante a vigência e no final da novela Salve Jorge, o mais gritante me parece ser o tratamento que a autora Glória Perez deu aos assassinatos cometidos pela personagem Lívia Marini. A vilã nos pareceu mais punida pelo tráfico de mulheres e de bebês do que pelos homicídios. Ora, a mulher tinha por hábito assassinar friamente as pessoas com uma seringa, e isso foi mostrado ao telespectador mais como um “acidente de percurso” observado na trama do que um gesto odioso. E tem mais! A mim me parece que a Glória Perez esqueceu muito depressa o que significa perder uma filha assassinada, pois ela perdeu a chance de trazer à baila a dor de uma mãe que enterra uma filha morta em circunstâncias bárbaras. Poderia ter explorado o caso da filha de D. Leonor (Nicete Bruno) bem como o da traficada Jéssica (Carolina Dieckmann) filha de uma mulher da classe pobre, ao invés de priorizar somente o sequestro da criança filha do casal protagonista, conflito guardado para os últimos capítulos. Ora, como deixar em brancas nuvens a punição para os assassinatos de Lívia? Se matar com uma seringa foi mostrado de forma ridícula e fantasiosa por demais, a autora perdeu a chance de se redimir no desfecho para tal aberração. Esperávamos muito mais castigos para a personagem Lívia, além de um simples par de algemas e de uma prisão confortável. Principalmente porque ficou no ar a hipótese da vilã subornar... quem?  pasmem todos!!! O diretor do presídio!!! Essa não! Desta vez creio que a Glória Perez ensandeceu...

           

PARA ELA O PARAÍSO É SEM GRAÇA

             Em novembro do ano passado lemos no artigo de Danusa Leão, intitulado “Ser especial”,  que “bom mesmo é possuir coisas exclusivas, a que só nós temos acesso; se todo mundo fosse rico a vida seria um tédio” e que “não há  a menor graça em ir a Nova Iorque ver musicais na Broadway e encontrar o porteiro do prédio”.  Agora a famosa socialite se pronunciou a respeito da PEC das domésticas, a recente lei que concedeu às empregadas domésticas alguns direitos por elas conquistados junto às Leis Trabalhistas que regem o nosso país. A tal colunista se indignou com a iniciativa. Achou-a um absurdo!

            Pois é, gente. Com certeza essa mulher ainda vive o regime da sinhazinha e da mucama. Por certo, sem a serviçal à sua disposição 24 horas por dia, a vida dela seria o caos e ela não admite mudanças nessa sua posição privilegiada. A integração da doméstica nos direitos conquistados soa-lhe como uma insurreição da escrava, pois esta deve continuar a ocupar o “seu lugar” dentro da Casa Grande. Não se espantem com isso. Danusa não está sozinha neste comentário, pois esta é a opinião de uma boa parte dos brasileiros. Mas, que a distinta senhora fique tranquila. Infelizmente o Brasil ainda mantém o ranço da escravidão, tornando-se o paraíso das desigualdades (segundo Danusa, a igualdade criaria o tédio). Perdemos apenas para Honduras, Guatemala e Colômbia.

            Segundo o economista Reinaldo Gonçalves, da UFRJ, “com raras exceções, as políticas do governo Lula limitaram-se a alterar a distribuição de renda na classe trabalhadora (salários, aposentadorias e benefícios), sem alterações substantivas na distribuição funcional da renda, que inclui, além do salário e das transferências, as rendas do capital (lucro, juro e aluguel)”. Portanto,  a elite da qual Danusa faz parte continuará a multiplicar os seus bens e a usufruir do capital acumulado. Que ela fique sossegada, pois! No Brasil ainda prevalece a ideia de que “cada um deve ocupar o seu lugar”.

            E qual seria o lugar da elite, se houvesse no país um líder que nos levasse a lutar pela igualdade social? O que nos falta é isso, é um Homem (ou uma Mulher, por que não?) que nos arrebanhe com as suas ideias e nos lidere no combate ao crime que se comete contra a classe média. Não errei não, leitor! Quero dizer contra a classe média, mesmo. No final das contas, quem sempre paga o pato é a classe do meio! Os muito ricos nada sofrem em suas economias. A maioria, enriquecida ilicitamente, continuará a roubar de nós, os trabalhadores. Alguns deles são os políticos das quadrilhas de corruptos que sairão ilesos após o julgamento do Mensalão, vocês sabem disso. O Lula, (que deverá ser investigado, segundo Roberto Jefferson), do montante apurado no roubo espalhou migalhas à classe baixa, que bate palmas achando que ele e seus comparsas são os heróis que tiram do rico para dar a eles. Os pobres não sabem que os governantes poderiam dar muito mais, sem roubar de quem paga exorbitantes impostos em dia, sem roubar de quem trabalha e não pede esmolas, porque não tem preguiça de trabalhar.

            Fique tranquila, distinta senhora Danusa, fiquem tranquilos, senhores políticos corruptos, fiquem tranquilos senhoras e senhores do socialite brasileiro, a senzala apenas mudou de endereço: os escravos são agrupados, hoje, na classe do meio, na coluna do meio. É ali que se encontra o pelourinho. Nós somos chicoteados, mas rimos da dor com as nossas piadas e com o nosso samba, e seguimos ingenuamente a sustentar a moralidade para que a imoralidade se abrigue nas Casas Grandes de Brasília e das grandes capitais.